신천지 개입 의혹 및 친명-친청 계파 갈등
3줄 요약
TL;DR- 1이 국면에서는 김민석, 신천지 전당대회 개입설 제기, 정청래, 신천지 연관성 부인 및 김민석의 의혹 제기를 '해당행위'로 규정, 김민석, '반명' 세력에 침묵하는 지도부 후보 자격론 제기 등이 이어졌다.
- 2더불어민주당 전당대회에서 김민석 당대표 후보가 ‘신천지 개입 의혹’이라며 신천지 세력이 당 대표 선거 과정에 개입했을 가능성을 제기했다.
- 3이에 친청계(정청래 전 대표 측)를 대표하는 최민희 최고위원 후보는 SNS와 기자회견을 통해 김 후보에게 의혹의 근거를 공개할 것을 요구하고, 근거가 없을 경우 사퇴를 촉구했다.
사건 내용
더불어민주당 전당대회에서 김민석 당대표 후보가 ‘신천지 개입 의혹’이라며 신천지 세력이 당 대표 선거 과정에 개입했을 가능성을 제기했다. 이에 친청계(정청래 전 대표 측)를 대표하는 최민희 최고위원 후보는 SNS와 기자회견을 통해 김 후보에게 의혹의 근거를 공개할 것을 요구하고, 근거가 없을 경우 사퇴를 촉구했다. 반면 친명계(이재명 대통령 측)에서는 박선원 최고위원 후보와 채현일 의원이 김 후보의 주장을 가짜 뉴스라고 비난하는 친청계의 비판을 반박하며, 신천지 의혹 제기가 사실에 기반한 문제 제기임을 강조했다. 검·경 합동수사본부는 과거 대선·총선 과정에서 신천지 교인들의 당 집단 가입 정황을 포착해 수사에 착수했으며, 이 수사와 연관된 보도가 논쟁을 더욱 부추겼다. 양 진영의 공방은 당내 계파 갈등을 격화시키며 전당대회 막판의 핵심 변수로 떠올랐지만, 현재까지 양측은 구체적인 증거를 제시하지 못한 상태이다.
현재 신천지 의혹에 대한 명확한 증거는 제시되지 않았으며, 친청·친명 양 진영의 공방이 당내 계파 갈등을 심화시킨 상태다. 이 사안은 추후 수사 결과와 증거 공개 여부에 따라 당내 분위기와 전당대회 결과에 영향을 미칠 가능성이 있다.
대검찰청, 정교유착 비리 합동수사본부 구성
2026년 1월 6일, 대검찰청은 종교단체와 정당·정치권의 유착 의혹을 조사하기 위해 검찰과 경찰이 협력하는 ‘정교유착 비리 합동수사본부’를 구성했다고 밝혔다. 본부는 서울고검·서울중앙지검에 설치될 예정이며, 김태훈 서울남부지검장이 본부장으로 지정되었다.
1부본부장에는 임삼빈 대검 공공수사기획관(차장검사), 2부본부장에는 함영욱 전북경찰청 수사부장이 맡는다. 총 47명으로 구성된 인력에는 검사 10명, 검찰 수사관 15명, 경찰 22명이 포함된다.
합동수사본부는 통일교와 신천지를 포함한 특정 종교단체의 정관계 인사에 대한 금품 제공·선거 개입 등 정교유착 전반을 수사 대상으로 명시했으며, 검찰은 수사·기소·영장심사·법리검토를, 경찰은 현장 수사·영장신청·사건 송치를 담당한다.
박지원, 김민석 후보의 신천지 의혹 근거 미제시 시 정치적 책임 지적
박지원 의원은 SBS 라디오 인터뷰를 통해 민주당 전당대회가 신천지 전쟁이 되고 있다며 김민석 후보의 의혹 제기를 질타했습니다. 박 의원은 압도적 선두주자인 김 후보가 신중했어야 한다고 지적하며, 의혹이 사실일 경우 민주당과 신천지 모두 법적 책임을 져야 한다고 강조했습니다.
앞서 김 후보는 합동연설회에서 신천지의 전당대회 개입설을 제기해 정청래 후보 등과 대립해 왔습니다. 현재 정교 유착 합동수사본부가 신천지의 민주당 집단 가입 정황을 수사 중인 가운데, 박 의원은 이번 사건을 종교의 정치 개입을 발본색원하는 계기로 삼아야 한다고 덧붙였습니다.
박규환 최고위원, 김민석 후보의 의혹 제기를 '위헌 정당 낙인찍기'라고 비판
2026년 7월 27일, 박규환 더불어민주당 최고위원은 국회에서 열린 당 최고위원회의에서 김민석 후보가 제기한 ‘신천지 전당대회 개입 의혹’이 아무런 사실·근거 없이 제기된 것이라며, 이를 ‘당을 범법·위헌 정당으로 낙인 찍고 검찰·언론의 공격 대상이 되는 위험천만한 행위’라고 강하게 비판했다.
이어 그는 선관위·윤리감찰단·윤리심판원 등 당 감찰기관이 즉시 조사에 착수하고, 김 후보가 근거를 제시하지 못할 경우 정치적·법적 책임을 엄중히 물어야 한다고 요구하였다.
김민석, 신천지 세력의 민주당 대표 선거 개입 의혹 제기
더불어민주당 전당대회에서 김민석 당대표 후보가 ‘신천지 세력의 민주당 대표 선거 개입 가능성’을 제기하였다.
김 후보는 전당대회의 핵심 쟁점으로 ‘반명·분열주의·신천지 3자 비밀연합을 깨는 것’이라고 강조하며, 과거 대선·총선 과정에서 일부 신천지 교인의 민주당 집단 가입 정황을 포착한 검·경 합동수사본부가 수사를 진행 중이라는 보도를 인용했다.
이 발언에 대해 친청계에 속한 최민희 최고위원 후보는 SNS와 기자회견을 통해 김 후보에게 신천지 의혹에 대한 구체적인 근거 제시를 요구하고, 근거가 없으면 당의 명예를 훼손했다며 사퇴를 촉구했다.
반면 친명계에 속한 박선원 최고위원 후보와 채현일 의원 등은 최민희 후보의 비판이 사실관계를 왜곡한다며 강하게 반박하고, 신천지 의혹이 가짜 뉴스라는 주장을 부정했다. 양 진영 간의 공방은 민주당 내부 계파 갈등을 심화시켰으며, 현재까지 김민석 후보가 제기한 의혹에 대한 명확한 증거는 공개되지 않은 상태이다.
타임라인 5개 더 보기
최민희, 김민석에게 신천지 개입 의혹 근거 공개 질의
더불어민주당 전당대회에서 친청계에 속한 최민희 최고위원 후보는 김민석 당대표 후보가 제기한 ‘신천지 개입 의혹’에 대해 근거를 공개하라며 SNS를 통해 공개 질의를 제기했다.
최 후보는 검·경 합동수사본부가 해당 의혹을 사전에 알고 있었는지, 의혹의 근거가 무엇인지, 보도가 어떻게 확산됐는지 등을 물었으며, 근거가 명확하지 않다면 당의 명예를 훼손한 책임을 져야 한다고 주장했다.
최 후보와 함께 한민수·이성윤 최고위원 후보도 기자회견을 열어 김 후보에게 객관적인 근거 제시를 요구했으며, 근거를 제시하지 못할 경우 당권 경쟁 과정에서 무책임한 의혹 제기로 당에 피해를 입혔으니 사퇴를 촉구했다.
관련 루머 4건
- 미확인시기 미확인출처 2건
신천지 세력의 민주당 대표 선거 개입
블로그 기사들은 김민석 민주당 대표 후보가 ‘반명·분열주의·신천지 3자 비밀연합’이 존재한다며 신천지 세력이 민주당 대표 선거에 개입했을 가능성을 제기했다고 보도한다. 또한 검·경 합동수사본부가 과거 대선·총선 과정에서 신천지 교인들의 민주당 집단 가입 정황을 포착해 관련 수사를 진행하고 있다는 보도가 제시되었다. 이와 같은 주장에 대해 친청계 인사들은 구체적 근거를 요구하며 사퇴까지 촉구하고, 친명계 인사들은 해당 의혹을 가짜 뉴스라며 반박하고 있다. 이러한 내용이 신천지 세력과 반명·분열주의 세력이 연합해 민주당 대표 선거에 개입했다는 주장의 근거로 인용되고 있다.
- 미확인시기 미확인출처 2건
신천지의 민주당 조직적 집단 가입 및 전당대회 개입설
김민석 후보가 합동연설회에서 신천지의 전당대회 개입설을 제기했으며, 정교 유착 합동수사본부가 신천지의 민주당 조직적 집단 가입 정황을 발견해 수사 중이라는 보도가 있음
- 미확인시기 미확인출처 2건
신천지 세력의 민주당 전당대회 조직적 개입설
기사에 따르면, 더불어민주당 8·17 전당대회 본경선 초기에 ‘신천지 개입 의혹’이 당내 주요 쟁점으로 떠올랐다. 김민석 후보가 정청래 후보를 겨냥해 신천지 개입설을 제기했으며, 이후 합동수사본부에서 관련 수사가 진행되고 있다. 이 과정에서 정청래는 페이스북에 ‘근거 없는 의혹 제기로 당을 위험에 빠뜨렸다’며 진상 규명을 요구했고, 친청·친명 계파 간에 김 후보가 신천지 수사를 사전에 알았는지 여부를 놓고 논쟁이 벌어졌다. 다만 기사에서는 신천지 세력이 조직적으로 민주당 전당대회에 개입해 특정 후보에게 실질적인 영향력을 행사했다는 구체적인 증거는 제시되지 않고, 주로 의혹 제기와 당내 갈등·수사 진행 상황만을 보도하고 있다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
신천지 세력의 민주당 전당대회 조직적 개입설
김민석 후보가 제기한 '신천지 전당대회 개입설'에 대해 정청래 후보는 근거 없는 허무맹랑한 주장이라며 당사자 징계를 주장했고, 김민석 후보는 이를 경고하는 것이 당연하다고 맞서며 설전을 벌였다는 뉴시스 보도가 있음
김민석 의원이 제기한 신천지 개입 의혹은 정당한 문제 제기인가, 아니면 근거 없는 가짜뉴스인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
김민석 의원이 정청래 후보에게 ‘신천지 정치 개입 의혹’이라고 주장했지만, 기사 내용에는 구체적인 증거나 수사기관의 조사 결과가 전혀 제시되지 않았다. 정청래 후보는 자신은 신천지와 아무 연관이 없으며, 근거 없는 의혹 제기가 당을 위험에 빠뜨린다고 비판하고 있다. 이러한 상황은 의혹 제기가 실질적인 사실 확인보다 당내 파벌 싸움과 정치적 공격을 위한 수단으로 활용된 것으로 해석될 수 있다. 따라서 해당 의혹은 가짜뉴스 혹은 정치공세에 가깝다는 주장이 가능하다.
김민석 의원이 정청래 후보에게 ‘신천지 정치 개입 의혹’이라고 주장했지만, 기사 내용에는 구체적인 증거나 수사기관의 조사 결과가 전혀 제시되지 않았다. 정청래 후보는 자신은 신천지와 아무 연관이 없으며, 근거 없는 의혹 제기가 당을 위험에 빠뜨린다고 비판하고 있다. 이러한 상황은 의혹 제기가 실질적인 사실 확인보다 당내 파벌 싸움과 정치적 공격을 위한 수단으로 활용된 것으로 해석될 수 있다. 따라서 해당 의혹은 가짜뉴스 혹은 정치공세에 가깝다는 주장이 가능하다.
정당한 의혹 제기는 정치인으로서 상대 후보의 부당 행위 여부를 검증하려는 정당한 절차이다. 김민석 의원은 정청래 후보가 ‘신천지 정치 개입 의혹’에 연루될 가능성을 제기하며, 당 내부에서 진상 규명을 요구하고 있다. 정청래 후보도 자체적으로 ‘육하원칙에 의한 근거 없이 제기된 의혹’이라고 비판하면서도 당에서 철저한 진상 규명을 요구하고 사과를 요구하고 있다. 이는 의혹 자체가 아직 입증되지 않았더라도, 공식적인 조사와 사실 확인을 촉구하는 과정이 필요하다는 점을 보여준다. 따라서 해당 의혹 제기는 근거 없는 비난이라기보다, 수사와 검증을 요구하는 정당한 정치적 행위로 볼 수 있다.
정당한 의혹 제기는 정치인으로서 상대 후보의 부당 행위 여부를 검증하려는 정당한 절차이다. 김민석 의원은 정청래 후보가 ‘신천지 정치 개입 의혹’에 연루될 가능성을 제기하며, 당 내부에서 진상 규명을 요구하고 있다. 정청래 후보도 자체적으로 ‘육하원칙에 의한 근거 없이 제기된 의혹’이라고 비판하면서도 당에서 철저한 진상 규명을 요구하고 사과를 요구하고 있다. 이는 의혹 자체가 아직 입증되지 않았더라도, 공식적인 조사와 사실 확인을 촉구하는 과정이 필요하다는 점을 보여준다. 따라서 해당 의혹 제기는 근거 없는 비난이라기보다, 수사와 검증을 요구하는 정당한 정치적 행위로 볼 수 있다.
이 국면의 다른 쟁점 3개 보기
신천지 개입 의혹 제기는 정당한 경고인가, 당을 공격하는 해당행위인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
김민석 후보는 신천지 정치개입 의혹을 ‘당을 위헌정당으로 몰아가는 해당행위’라는 정청래 후보의 비판을 ‘바보 궤변’이라 규정하며, 이는 당을 보호하고 수사에 협조하기 위한 정당한 경고라고 주장한다. 그는 이중당적 및 비자발적 입당자를 30일 내 자율정리하고 면책하도록 제안하면서, 신천지 의혹을 근거 없는 비난이 아닌 ‘네거티브’가 아닌 ‘포지티브’ 경쟁을 위한 필수적인 사안으로 보고 있다.
김민석 후보는 신천지 정치개입 의혹을 ‘당을 위헌정당으로 몰아가는 해당행위’라는 정청래 후보의 비판을 ‘바보 궤변’이라 규정하며, 이는 당을 보호하고 수사에 협조하기 위한 정당한 경고라고 주장한다. 그는 이중당적 및 비자발적 입당자를 30일 내 자율정리하고 면책하도록 제안하면서, 신천지 의혹을 근거 없는 비난이 아닌 ‘네거티브’가 아닌 ‘포지티브’ 경쟁을 위한 필수적인 사안으로 보고 있다.
정청래 후보는 김민석 후보가 제기한 신천지 개입 의혹을 ‘당과 당원에 대한 공격’이자 ‘당을 위험에 빠뜨리는 사태’로 규정한다. 그는 근거가 없고 허무맹랑한 주장이면 즉시 징계해야 한다고 주장하며, 해당 의혹 제기가 당을 파산시킬 수 있는 ‘당을 공격한 행위’라고 비판한다.
정청래 후보는 김민석 후보가 제기한 신천지 개입 의혹을 ‘당과 당원에 대한 공격’이자 ‘당을 위험에 빠뜨리는 사태’로 규정한다. 그는 근거가 없고 허무맹랑한 주장이면 즉시 징계해야 한다고 주장하며, 해당 의혹 제기가 당을 파산시킬 수 있는 ‘당을 공격한 행위’라고 비판한다.
신천지 개입 의혹 제기는 정당한 경고인가, 해당행위인가?
더불어민주당 전당대회를 앞두고 제기된 신천지 종교단체의 개입 의혹을 두고, 이를 당을 보호하기 위한 정당한 경고로 볼 것인지 아니면 당을 위헌정당으로 몰아가는 해당행위로 볼 것인지에 대한 갈등입니다.
신천지 개입 의혹을 제기하는 것은 당을 위한 정당한 경고이며, 이를 해당행위라고 주장하는 것은 궤변에 불과합니다.
신천지 개입 경고를 해당행위로 몰아가는 것은 국민의힘의 논리와 같으며, 계엄을 경고한다고 해서 계엄정당이 되거나 불조심을 외친다고 방화가 되는 것이 아니라는 논리로 반박했습니다.
근거 없는 신천지 개입 의혹 제기는 당을 위헌정당의 위험에 빠뜨리는 행위이며, 이에 대해 당사자를 징계해야 합니다.
신천지가 조직적으로 개입했다는 주장이 허무맹랑하다면 이는 헌법상 정교분리 원칙에 어긋나 당을 위헌정당의 위험에 빠뜨리는 것이며, 실제로 국민의힘에서 특검과 수사를 언급하게 만드는 원인이 되었다고 주장했습니다.
신천지 세력이 민주당 전당대회에 개입했는가?
신천지 종교 조직이 민주당 전당대회 과정에서 신도들을 조직적으로 입당시켜 특정 후보의 당선을 돕는 등 개입했는지 여부에 대한 논란입니다.
해당 의혹은 구체적인 근거가 없는 정치적 공세이며, 오히려 근거 없는 주장으로 당의 명예를 훼손하고 분위기를 흐리는 행위라고 주장합니다.
정청래 후보와 친청계 인사들은 김민석 후보에게 명확한 근거 제시를 요구하며, 근거 없는 의혹 제기를 민주당을 위헌정당의 위험에 빠뜨리는 해당 행위로 규정하고 윤리심판원 제소 및 징계를 예고했습니다.
'명·청 갈등'은 실재하는 불협화음인가, 언론이 만든 허구인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
정청래 후보는 ‘명·청 갈등’을 ‘허구’라며, 이는 언론이 만든 프레임이라고 주장한다. 그는 “이 대통령과 싸우는 것이 나에게 이익이 없으며, 아무런 이익이 없는 짓을 왜 하겠냐”면서, 해당 갈등은 언론이 갈라치기한 것이지 실제로 존재하는 불협화음이 아니라고 강조한다.
정청래 후보는 ‘명·청 갈등’을 ‘허구’라며, 이는 언론이 만든 프레임이라고 주장한다. 그는 “이 대통령과 싸우는 것이 나에게 이익이 없으며, 아무런 이익이 없는 짓을 왜 하겠냐”면서, 해당 갈등은 언론이 갈라치기한 것이지 실제로 존재하는 불협화음이 아니라고 강조한다.
송영길 후보는 현재 객관적으로 불협화음이 존재한다는 점을 인정한다. 그는 “그걸 부정하는 것은 올바른 자세가 아니며, 당청 간의 관계를 바로잡으려면 진짜 여당다운 당대표가 필요하다”고 말하며, ‘명·청 갈등’이 실재하는 문제임을 부인하지 않는다.
송영길 후보는 현재 객관적으로 불협화음이 존재한다는 점을 인정한다. 그는 “그걸 부정하는 것은 올바른 자세가 아니며, 당청 간의 관계를 바로잡으려면 진짜 여당다운 당대표가 필요하다”고 말하며, ‘명·청 갈등’이 실재하는 문제임을 부인하지 않는다.
김민석 후보의 신천지 개입 의혹 제기가 '해당행위'에 해당하는가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
정청래 후보와 친청계 최고위원들은 김민석 후보가 제기한 ‘신천지 개입 의혹’을 ‘해당행위’라고 규정하고 있다. 정청래는 해당 의혹 제기가 당을 파산시킬 수도 있는 중징계 사유라며, 문정복·박규환 최고위원들도 근거 없는 의혹 제기가 당을 범법·위헌 정당으로 낙인찍는 위험천만한 행위이며, 즉각적인 조사와 증거 제시를 요구하고 있다. 이들은 의혹 제기가 사실 근거가 없을 경우 당의 명예와 내부 결속을 훼손하고, 외부 세력의 개입을 은폐하려는 시도로 보아 해당행위에 해당한다는 입장을 제시한다.
정청래 후보와 친청계 최고위원들은 김민석 후보가 제기한 ‘신천지 개입 의혹’을 ‘해당행위’라고 규정하고 있다. 정청래는 해당 의혹 제기가 당을 파산시킬 수도 있는 중징계 사유라며, 문정복·박규환 최고위원들도 근거 없는 의혹 제기가 당을 범법·위헌 정당으로 낙인찍는 위험천만한 행위이며, 즉각적인 조사와 증거 제시를 요구하고 있다. 이들은 의혹 제기가 사실 근거가 없을 경우 당의 명예와 내부 결속을 훼손하고, 외부 세력의 개입을 은폐하려는 시도로 보아 해당행위에 해당한다는 입장을 제시한다.
김민석 후보와 친명계 인사들은 ‘신천지 개입 의혹’ 제기가 ‘해당행위’가 아니라고 반박한다. 황명선·강득구 최고위원은 의혹 제기가 외부 세력 개입을 경고하는 정당한 행위이며, 이를 왜 알았느냐·수사를 미리 알았느냐로 묻는 것은 본질을 흐리는 것이라고 주장한다. 또한, 현재 검·경 합동수사본부가 신천지 조직적 침투를 조사하고 있음을 강조하며, 실제 침투가 확인될 경우 이는 선거 부정 등 중대한 범죄가 되지만, 의혹 제기 자체가 범법 행위가 아니라 사실 여부를 밝히기 위한 정당한 정치적 행위라고 강조한다.
김민석 후보와 친명계 인사들은 ‘신천지 개입 의혹’ 제기가 ‘해당행위’가 아니라고 반박한다. 황명선·강득구 최고위원은 의혹 제기가 외부 세력 개입을 경고하는 정당한 행위이며, 이를 왜 알았느냐·수사를 미리 알았느냐로 묻는 것은 본질을 흐리는 것이라고 주장한다. 또한, 현재 검·경 합동수사본부가 신천지 조직적 침투를 조사하고 있음을 강조하며, 실제 침투가 확인될 경우 이는 선거 부정 등 중대한 범죄가 되지만, 의혹 제기 자체가 범법 행위가 아니라 사실 여부를 밝히기 위한 정당한 정치적 행위라고 강조한다.
김민석 후보의 의혹 제기가 당에 해를 끼치는 '해당행위'에 해당하는가?
더불어민주당 당 대표 선거 과정에서 김민석 후보가 제기한 신천지의 정치 개입 의혹이 당의 위신을 깎아내리는 해당행위인지, 아니면 정당한 공론화 과정인지를 두고 경쟁자인 정청래 후보와 대립하고 있습니다.
김민석 후보가 신천지의 정치 개입 의혹을 제기한 것은 당을 위헌 정당으로 몰아가며 당에 해를 끼치는 해당행위에 해당한다.
정청래 후보는 김민석 후보의 의혹 제기를 해당행위라는 취지로 비판했습니다.
신천지의 개입 가능성을 경고하는 것이 어떻게 해당행위가 되는지 이해할 수 없으며, 이는 전형적인 국민의힘식 논리이자 궤변이다.
김민석 후보는 계엄이나 화재를 경고한다고 해서 각각 계엄 정당이나 방화범이 되는 것이 아니듯, 의혹 제기가 해당행위라는 주장은 바보 궤변이라고 반박하며 조직적 경선 개입에 대한 엄정한 심판을 강조했습니다.
이 국면의 다른 쟁점 2개 보기
김민석 후보의 신천지 의혹 제기가 '해당행위'에 해당하는가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
제시된 자료에서는 김민석 후보에 대한 신천지 의혹 제기가 ‘해당행위’에 해당한다는 내용이 전혀 언급되지 않으며, 따라서 이 입장을 지지할 근거 역시 존재하지 않는다.
제시된 자료에서는 김민석 후보에 대한 신천지 의혹 제기가 ‘해당행위’에 해당한다는 내용이 전혀 언급되지 않으며, 따라서 이 입장을 지지할 근거 역시 존재하지 않는다.
신천지의 민주당 전당대회 개입 의혹에 실체가 있는가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
김민석 후보는 신천지·동일교 등 특정 종교 세력이 더불어민주당 전당대회에 조직적으로 개입할 가능성을 경고하고, 이를 근거로 당 차원의 사실 확인과 수사 협조를 요구한다. 그는 ‘계엄을 경고하면 계엄정당이고, 불조심을 외치면 방화인가’라는 비유로 친청계의 비판을 “바보 궤변”이라 규정하며, 신천지 개입 의혹을 제기한 것이 당 전체를 위헌·범법 정당으로 몰아가려는 것이 아니라 당내 투명성을 확보하려는 행위라고 주장한다. 또한 이중 당적·비자발 입당자를 30일 동안 자율 정리하도록 제안해 당 내부 정리를 촉구하고, 전당대회 안정과 신천지 관련 수사 협조를 전제로 자신의 입장을 지속한다.
김민석 후보는 신천지·동일교 등 특정 종교 세력이 더불어민주당 전당대회에 조직적으로 개입할 가능성을 경고하고, 이를 근거로 당 차원의 사실 확인과 수사 협조를 요구한다. 그는 ‘계엄을 경고하면 계엄정당이고, 불조심을 외치면 방화인가’라는 비유로 친청계의 비판을 “바보 궤변”이라 규정하며, 신천지 개입 의혹을 제기한 것이 당 전체를 위헌·범법 정당으로 몰아가려는 것이 아니라 당내 투명성을 확보하려는 행위라고 주장한다. 또한 이중 당적·비자발 입당자를 30일 동안 자율 정리하도록 제안해 당 내부 정리를 촉구하고, 전당대회 안정과 신천지 관련 수사 협조를 전제로 자신의 입장을 지속한다.
정청래와 문정복 의원은 김민석 후보가 제기한 신천지 개입 의혹에 대해 구체적인 증거나 자료가 제시되지 않은 상태에서는 민주당을 ‘범법·위헌 정당’으로 낙인 찍는 행위라고 비판한다. 그들은 김 후보의 주장이 ‘근거 없는 선거용 공세’이며 당내 분열을 초래하는 정치적 공격이라고 규정하고, 당 내부·외부에 검증되지 않은 찌라시성 주장을 퍼뜨리는 것은 당의 도덕성과 신뢰성을 훼손한다는 입장을 밝힌다. 따라서 증거가 없을 경우 정치적 책임을 물어야 하며, 당 차원에서 신천지 개입 여부를 확인하려는 시도는 과도한 의혹 제기에 불과하다고 주장한다.
정청래와 문정복 의원은 김민석 후보가 제기한 신천지 개입 의혹에 대해 구체적인 증거나 자료가 제시되지 않은 상태에서는 민주당을 ‘범법·위헌 정당’으로 낙인 찍는 행위라고 비판한다. 그들은 김 후보의 주장이 ‘근거 없는 선거용 공세’이며 당내 분열을 초래하는 정치적 공격이라고 규정하고, 당 내부·외부에 검증되지 않은 찌라시성 주장을 퍼뜨리는 것은 당의 도덕성과 신뢰성을 훼손한다는 입장을 밝힌다. 따라서 증거가 없을 경우 정치적 책임을 물어야 하며, 당 차원에서 신천지 개입 여부를 확인하려는 시도는 과도한 의혹 제기에 불과하다고 주장한다.