오픈AI가 애플의 하드웨어 영업비밀을 조직적으로 탈취했는가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
애플은 2026년 7월 11일에 제기한 소송에서 오픈AI와 전 직원 2명을 상대로 하드웨어 개발과 관련된 기밀 파일 및 영업비밀을 조직적으로 탈취했다고 주장하고 있다. 소송 내용에 따르면, 전 직원 장류와 탕이오탄이 애플을 떠난 뒤 각각 수십 개의 기밀 하드웨어 파일을 복사해 오픈AI에 제공했으며, 오픈AI는 면접 시 애플의 프로토타입·설계 자료를 가져오도록 독려하고, 공급업체에게 애플의 금속 마감 기술을 적용하도록 설득했다는 점을 지적하고 있다. 이러한 행위는 계약상 금지된 정보를 무단으로 이용한 것으로, 애플은 이를 영업비밀 도용이라 판단한다.
애플은 2026년 7월 11일에 제기한 소송에서 오픈AI와 전 직원 2명을 상대로 하드웨어 개발과 관련된 기밀 파일 및 영업비밀을 조직적으로 탈취했다고 주장하고 있다. 소송 내용에 따르면, 전 직원 장류와 탕이오탄이 애플을 떠난 뒤 각각 수십 개의 기밀 하드웨어 파일을 복사해 오픈AI에 제공했으며, 오픈AI는 면접 시 애플의 프로토타입·설계 자료를 가져오도록 독려하고, 공급업체에게 애플의 금속 마감 기술을 적용하도록 설득했다는 점을 지적하고 있다. 이러한 행위는 계약상 금지된 정보를 무단으로 이용한 것으로, 애플은 이를 영업비밀 도용이라 판단한다.
오픈AI 측은 현재까지 소송에서 제기된 주장만을 놓고 있으며, 실제로 영업비밀이 탈취됐다는 구체적 증거가 공개된 바 없다. 소송은 아직 진행 중인 혐의 제기 단계이므로, 제시된 주장들은 애플의 주장에 불과하고 법원의 판결이 나오기 전까지는 오픈AI가 조직적으로 정보를 탈취했다는 사실이 입증되지 않았다. 따라서 오픈AI는 해당 혐의가 증명되지 않은 상태임을 근거로 방어할 여지가 있다.
오픈AI 측은 현재까지 소송에서 제기된 주장만을 놓고 있으며, 실제로 영업비밀이 탈취됐다는 구체적 증거가 공개된 바 없다. 소송은 아직 진행 중인 혐의 제기 단계이므로, 제시된 주장들은 애플의 주장에 불과하고 법원의 판결이 나오기 전까지는 오픈AI가 조직적으로 정보를 탈취했다는 사실이 입증되지 않았다. 따라서 오픈AI는 해당 혐의가 증명되지 않은 상태임을 근거로 방어할 여지가 있다.