국제

미국, 러시아의 SSC-8 배치에 대해 INF 위반 비판

0 ·0 외부 연결·업데이트

3줄 요약

TL;DR
  1. 12018년 2월, 미국은 러시아의 SSC‑8(9M729) 순항미사일 실전 배치를 INF 위반이라고 비난했다.
  2. 2미국은 이 미사일이 NATO 회원국에 예고 없이 핵 공격을 가할 수 있는 위험을 안고 있다고 지적했다.
  3. 3러시아는 이에 대해 위반이 아니라고 반박하였다.
현황진행중

이 비판은 미국과 러시아 사이의 INF 조약 해석 갈등을 심화시켰으며, 양국 간 핵무기 제한 협정의 신뢰성을 위협하고 국제 안보 우려를 증폭시켰다.

쟁점 01사실

러시아의 9M729(SSC-8) 미사일이 INF 조약을 위반했는가?

사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.

미국
러시아는 9M729(SSC‑8) 순항미사일을 개발·배치함으로써 INF 조약이 금지하는 사거리 500~5,500km의 지상 발사 탄도·순항미사일을 위반하였다. 미국은 이 미사일이 1,000~5,500km 중간 사거리 범위에 해당한다는 정보기관 보고와 미군 테스트 결과를 근거로 제시하고, 러시아가 이를 인정하지 않아 조약 위반이 지속되고 있다고 주장한다.

러시아는 9M729(SSC‑8) 순항미사일을 개발·배치함으로써 INF 조약이 금지하는 사거리 500~5,500km의 지상 발사 탄도·순항미사일을 위반하였다. 미국은 이 미사일이 1,000~5,500km 중간 사거리 범위에 해당한다는 정보기관 보고와 미군 테스트 결과를 근거로 제시하고, 러시아가 이를 인정하지 않아 조약 위반이 지속되고 있다고 주장한다.

러시아
러시아는 9M729 미사일이 INF 조약이 규제하는 지상 발사 순항미사일이 아니라, 사거리도 500km 이하이며 조약 적용 대상이 아니라는 입장을 고수한다. 또한 미국이 제시한 위반 증거가 부족하다고 반박하며, 미국이 조약 탈퇴를 선언한 배경은 자국의 전략적 이익, 특히 중국의 중거리 미사일 증강을 견제하려는 의도라고 비판한다.

러시아는 9M729 미사일이 INF 조약이 규제하는 지상 발사 순항미사일이 아니라, 사거리도 500km 이하이며 조약 적용 대상이 아니라는 입장을 고수한다. 또한 미국이 제시한 위반 증거가 부족하다고 반박하며, 미국이 조약 탈퇴를 선언한 배경은 자국의 전략적 이익, 특히 중국의 중거리 미사일 증강을 견제하려는 의도라고 비판한다.