쟁점 01사실
응급의료법(선한 사마리아인 법)이 선의의 구조자를 민사상 책임으로부터 충분히 보호하는가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
B 할머니, 수영장 넘어진 A 할머니 부축 중 팔 골절 사고 유발
0 글·0 외부 연결·업데이트
3줄 요약
TL;DR- 1수영장 사고에서 A 할머니가 넘어지고 B 할머니가 부축하려다 A 할머니가 다시 넘어져 팔이 부러졌다.
- 2A 할머니는 1,000만원을 요구했으며, 최종적으로 500만원에 합의했다.
- 3사건 발생 일자는 근거에 포함되지 않아 확인할 수 없다.
현황진행중
이 사건은 선의로 구조하려다 발생한 부상에도 불구하고, 피해자에게 손해배상 책임이 부과될 수 있음을 보여준다. 응급처치 과정에서의 법적 보호는 고의·중대한 과실이 없을 때만 적용되며, 실제로는 소송 위험이 존재한다. 따라서 구조 행위에 대한 보다 명확하고 포괄적인 법적 보호 장치가 필요하다.