쟁점 01사실
옥주현이 김호영으로부터 진정한 사과를 받았는가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
옥옥주현
옥주현은 2022년 ‘옥장판’ 논란 이후 김호영에게 직접적인 사과를 받지 못했다고 명확히 주장하고 있다. 그녀는 7월 8일 팬 소통 플랫폼에서 “김호영의 사과를 받은 적도 없으며, 김호영에 대한 명예훼손 고소를 취하한 일이 후회된다”고 밝히며, 김호영이 자신의 이름 앞에 붙은 부정적 별명을 만든 발언에 대해 공개적인 설명과 사과를 요구하고 있다. 또한 최근 기사에서도 김호영이 해당 사안에 대해 어떠한 입장도 내놓지 않았으며, 옥주현에게 사과했다는 증거가 없다고 보도하고 있다. 따라서 옥주현 입장에서는 김호영으로부터 진정한 사과를 받지 못했다는 것이 사실이다.
옥주현은 2022년 ‘옥장판’ 논란 이후 김호영에게 직접적인 사과를 받지 못했다고 명확히 주장하고 있다. 그녀는 7월 8일 팬 소통 플랫폼에서 “김호영의 사과를 받은 적도 없으며, 김호영에 대한 명예훼손 고소를 취하한 일이 후회된다”고 밝히며, 김호영이 자신의 이름 앞에 붙은 부정적 별명을 만든 발언에 대해 공개적인 설명과 사과를 요구하고 있다. 또한 최근 기사에서도 김호영이 해당 사안에 대해 어떠한 입장도 내놓지 않았으며, 옥주현에게 사과했다는 증거가 없다고 보도하고 있다. 따라서 옥주현 입장에서는 김호영으로부터 진정한 사과를 받지 못했다는 것이 사실이다.
김김호영
김호영은 ‘옥장판’ 논란과 관련해 직접적인 사과나 해명을 하지 않았다. 그는 2022년 게시물에서 “아버지가 운영하는 장판 사업을 홍보하기 위한 글”이라고 해명했으며, 이는 특정 인물을 겨냥한 것이 아니라 사업 홍보 목적이었다. 2026년 7월 14일에도 그는 화장품 판매 상황을 알리는 ‘죄송합니다’ 게시물을 올렸지만, 이는 구매자에게 본인의 제품이 빠르게 품절된 점을 사과한 것이며 옥주현이나 과거 논란에 대한 사과가 아니라는 것이 기사에 명시돼 있다. 즉, 김호영 측 입장에서는 옥주현에게 진정한 사과를 제공한 적이 없으며, 사과라는 표현이 사용되었더라도 그 대상은 옥주현이 아니라 다른 상황에 대한 일반적인 사과였으므로 ‘진정한 사과’를 받았다는 주장은 근거가 없다.
김호영은 ‘옥장판’ 논란과 관련해 직접적인 사과나 해명을 하지 않았다. 그는 2022년 게시물에서 “아버지가 운영하는 장판 사업을 홍보하기 위한 글”이라고 해명했으며, 이는 특정 인물을 겨냥한 것이 아니라 사업 홍보 목적이었다. 2026년 7월 14일에도 그는 화장품 판매 상황을 알리는 ‘죄송합니다’ 게시물을 올렸지만, 이는 구매자에게 본인의 제품이 빠르게 품절된 점을 사과한 것이며 옥주현이나 과거 논란에 대한 사과가 아니라는 것이 기사에 명시돼 있다. 즉, 김호영 측 입장에서는 옥주현에게 진정한 사과를 제공한 적이 없으며, 사과라는 표현이 사용되었더라도 그 대상은 옥주현이 아니라 다른 상황에 대한 일반적인 사과였으므로 ‘진정한 사과’를 받았다는 주장은 근거가 없다.