공정위, 6조2000억 전분당 담합 적발 및 제재 절차 돌입
3줄 요약
TL;DR- 1공정위는 CJ제일제당·대상·사조CPK·삼양사 4개 전분당 사업자가 2018년 5월부터 2025년 10월까지 7년 6개월간 반복적·조직적으로 전분당 판매가격을 담합했다고 판단하고, 2026년 3월 5일 심사보고서를 발송해 제재 절차에 들어갔다.
- 2심사관은 관련매출액 6조2000억 원을 산정하고 가격재결정 명령·과징금 부과·관련자 고발 의견을 제시했다.
- 3공정위는 7월 초 전원회의를 통해 최종 결론을 내릴 계획이다.
사건 내용
무엇이 적발됐나
공정위 사무처는 4개 전분당 제조·판매 사업자가 2018년 5월부터 2025년 10월까지 약 7년 6개월 동안 전분당 판매가격을 반복적·조직적으로 담합했다고 판단했다. 대상 업체는 CJ제일제당, 대상, 사조CPK, 삼양사다.
공정위는 이들 업체가 국내 전분당 B2B 판매시장에서 약 90%의 점유율을 차지한다고 봤다. 전분당 시장은 기업 간 거래 비중이 대부분인 구조로 설명됐고, 이번 사건도 B2B 거래를 둘러싼 가격담합 의혹으로 제재 절차에 올랐다.
왜 규모가 큰가
심사관이 산정한 담합 영향 관련매출액은 약 6조2000억 원이다. 공정거래법상 담합 관련 매출액의 최대 20%까지 과징금이 부과될 수 있기 때문에, 최종 과징금은 전원회의 판단과 감경·가중 요소에 따라 큰 폭으로 달라질 수 있다.
전분당은 물엿, 포도당, 과당 등을 포함하는 원료로 빵, 과자, 유제품, 음료 등 식품 제조에 쓰인다. 제지·철강 등 산업 영역에서도 접착·코팅 용도로 사용된다. 공정위는 브리핑에서 원료를 사용하는 제품 가격에 간접적 영향이 있었을 가능성을 언급했지만, 구체적인 전가 규모는 확정하지 않았다.
제재 절차의 쟁점
심사보고서에는 과징금 부과와 시정조치, 관련자 고발 의견이 담겼다. 특히 시정조치에는 담합으로 왜곡된 가격을 각 회사가 다시 정하도록 하는 가격 재결정 명령이 포함됐다.
가격 재결정 명령은 과거 밀가루 담합 사건에서 활용된 적이 있고, 최근 밀가루·인쇄용지 담합 사건 심사보고서에도 포함됐다. 전분당 업체들이 심의 전 가격을 3~5% 인하했다는 보도가 있었지만, 공정위는 해당 인하 폭이 적정한지까지 심의에서 검토하겠다는 입장이다.
남은 절차
업체들은 심사보고서를 받은 뒤 8주 안에 의견서를 제출하고 증거자료 열람·복사 등 방어권 절차를 진행할 수 있다. 공정위는 이 절차가 끝나는 대로 전원회의를 열어 담합 인정 여부, 과징금 규모, 가격 재결정 명령 여부를 최종 판단할 계획이다.
공정위는 이번 가격담합 건과 별도로 일부 실수요처 대상 입찰담합 의혹과 전분당 부산물 가격담합 의혹도 조사하고 있다고 밝혔다. 따라서 전분당 사건은 이번 전원회의 결론 이후에도 추가 조사 결과에 따라 쟁점이 이어질 수 있다.
전분당 담합 사건의 핵심은 관련매출액 6조2000억 원이라는 규모뿐 아니라, 공정위가 가격 재결정 명령까지 검토하며 민생 원자재 담합에 대한 제재 수위를 끌어올리고 있다는 점이다. 다만 과징금 규모와 가격 인하 명령의 실제 범위는 전원회의 최종 판단 전까지 확정되지 않았다.
관련 루머 2건
- 미확인시기 미확인출처 2건
전분당 및 부산물 가격 담합 규모 10조1520억 원대 주장
국민일보는 공소장을 근거로 대상·사조CPK·CJ제일제당 법인과 임직원 등이 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 위반 혐의로 기소됐고, 이들이 전분당 및 부산물 등에 대해 총 10조1520억 원 규모의 가격을 담합한 혐의를 받는다고 보도했다. 대검찰청 Pro_to_u 게시물도 “10조 1,520억 규모의 가격 담합 사건”이라고 소개했다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
과자·음료 가격 상승 원인으로 전분당 담합 지목
대검찰청 Pro_to_u 기자단 게시물은 '전분당 및 부산물 가격 담합 사건 수사 결과'를 소개하며, 카드뉴스 이미지에 '10조 1,520억 원 규모'와 '과자·음료 가격 상승, 그 뒤에 있던 진짜 이유는?'이라는 문구를 담았다.
전분당 담합의 정확한 기간과 혐의 규모는 어느 정도인가?
공정위는 2018년 5월부터 2025년 10월까지 약 7년 6개월 동안 관련매출액 6조2000억 원 규모의 담합이 있었다고 판단했다. 반면 검찰은 2017년 7월부터 2025년 10월까지 약 8년간 10조1520억 원대 가격 담합이 이뤄졌다고 보고 수사·기소했다.
이 국면의 다른 쟁점 2개 보기
전분당 담합 과징금 상한은 어느 수준인가?
관련매출액 6조2000억 원을 기준으로 법정 상한은 최대 약 1조2400억 원이다. 다만 밀가루 담합 사건의 과징금 비율을 단순 적용하면 약 7311억 원으로 추산돼, 실제 부과액은 전원회의 심의와 감경 사유에 따라 달라질 수 있다.
담합 혐의를 받는 사업자는 4개인가 3개인가?
공정위 제재 절차에서는 CJ제일제당·대상·사조CPK·삼양사 4개사가 심사보고서 대상에 포함됐지만, 검찰 기소 보도에서는 법인 3곳과 협회장·임직원이 기소된 것으로 정리된다. 이에 따라 삼양사가 형사 기소 대상에서 제외됐는지가 쟁점으로 남아 있다.
업체들의 가격 인하는 자발적 조치인가 제재 회피용인가?
심사보고서 발송 직전 전분당 업체들이 3~5% 가격 인하를 단행했으나, 이 조치가 시장 상황에 따른 자발적 인하인지 아니면 공정위 제재와 검찰 수사 압박에 따른 수세적 조치인지 해석이 엇갈리고 있다.