김수현·김새론 과거 교제 의혹
3줄 요약
TL;DR- 1가로세로연구소 김세의 대표가 김수현과 故 김새론의 미성년 교제 의혹을 제기했으나 경찰 수사 결과 증거 조작으로 밝혀졌다.
- 2김수현은 아동복지법 위반 혐의에 대해 무혐의 처분을 받았으며 2026년 7월부터 활동을 재개했다.
- 3김세의 대표는 명예훼손, 강요미수, 협박 등의 혐의로 구속 기소되어 재판을 받고 있다.
사건 내용
배우 김새론이 서울 자택에서 숨진 채 발견된 뒤, 과거 김수현과 함께 찍은 SNS 사진과 열애설, 전 소속사 골드메달리스트와의 채무 관계가 논란이 됐다. 이후 가로세로연구소(대표 김세의)와 유족 일부는 김수현이 김새론의 미성년 시절부터 약 6년간 교제했고 채무 변제 압박이 사망 원인이라고 주장하며 카카오톡 캡처와 음성 파일을 공개했다. 김수현 측은 미성년 교제를 부인하고 성인 이후 약 1년의 교제만 인정하며 명예훼손·무고 등으로 법적 대응에 나섰고, 이 과정에서 다수 광고 계약 해지와 대규모 위약금·손해배상 소송이 이어졌다.
2026년 5월 경찰은 미성년 교제 의혹을 허위로 판단했다. 근거로 제시된 카카오톡은 김수현과 무관한 '알 수 없음' 상대와의 대화를 상대방 이름·프로필 등 7곳을 편집해 위·변조한 것이며, 고인의 음성 파일은 AI로 생성한 조작물로 확인됐다. 경찰은 유튜브 수익을 노린 비방으로 보고 명예훼손 등 혐의를 적시했으며, 서울중앙지법은 5월 26일 "증거인멸·도주 우려"를 이유로 김세의에 대한 구속영장을 발부했다. 김수현 측은 "1년 만에 진실이 증명됐다"는 입장을 냈다. 다만 김새론의 정확한 사망 동기와 보도 과정에서의 유족 2차 피해는 별도 쟁점으로 남아 있다.
김세의 대표는 국민참여재판 희망 의사 제출과 준항고 신청으로 공판 기일이 변경되었으며, 2026년 8월 26일 영장실질심사에 출석했다.
가로세로연구소, 김수현 의혹 제기 기자회견
2026년 7월 30일, 배우 김수현의 법률대리인 고상록 변호사는 공식 채널을 통해 가로세로연구소가 제기한 김수현에 대한 아동복지법 위반 및 ‘그루밍’ 의혹에 대해 경찰이 혐의없음·불송치 결정을 내렸다고 발표했다.
변호사는 경찰이 고(故) 김새론이 미성년자였던 전 기간 동안 두 사람의 관계 전반을 조사했으며, 고소인들이 주장한 모든 혐의가 증거 부족으로 인정되지 않았다고 설명했다.
가로세로연구소는 고(故) 김새론이 15세 때부터 김수현과 교제했다는 주장을 제기하고 지난해 5월 아동복지법 위반 혐의로 고소했지만, 이번 결정으로 해당 의혹은 법적으로 인정되지 않았다.
루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 1건
김새론 사망 직접 원인은 심정지
아티브뉴스 블로그는 김새론이 서울 성동구 자택에서 사망한 채 발견됐으며, '현재까지 밝혀진 사망 원인은 심정지'이고 경찰 발견 당시 이미 심정지 상태였다고 전했다. 같은 글은 경찰이 범죄 혐의점은 발견되지 않았고 자세한 사망 경위를 조사 중이라고 밝혔다고 덧붙였다.
타임라인 73개 더 보기
가로세로연구소, 김수현 미성년자 교제 2차 폭로
유튜브 채널 가로세로연구소가 배우 김수현과 김새론의 과거 교제 의혹을 제기하는 2차 폭로 영상을 게시했다. 가로세로연구소는 두 사람이 김새론이 미성년자였던 시기에 부적절한 관계를 맺었다는 주장을 펼치며 구체적인 정황을 제시했다.
앞서 김새론이 사회관계망서비스에 김수현과 함께 찍은 사진을 올리며 논란이 시작된 이후 가로세로연구소가 가세하며 파장이 커졌다. 소속사와 당사자들은 해당 의혹에 대해 부인하거나 침묵으로 대응했다. 이번 폭로는 연예인의 도덕성과 미성년자 보호 문제를 중심으로 온라인상에서 격렬한 논쟁을 불러일으켰다.
루머 7건
- 미확인시기 미확인출처 2건
김수현 측의 제보자 살해 시도설
가로세로연구소 김세의 대표는 김수현 씨 측이 제보자에게 20억 원을 제시하며 녹취가 조작되었다고 말해달라는 대본을 줬으며, 제보자가 이를 거절하자 킬러를 보내 목 부위를 아홉 차례 찌르게 했다고 주장함. 이에 대해 김수현 씨 측 법률대리인은 일고의 가치가 없는 황당한 주장이라고 반박함.
- 미확인시기 미확인출처 1건
가로세로연구소는 김수현이 김새론에게 '새로네', 배우 김지원에게는 '김 서포트'라는 애칭을 사용했다는 주장을 다루었다.
블로그 본문에 따르면 가로세로연구소(가세연)는 김수현이 김새론에게 ‘새로네’라는 애칭을, 배우 김지원에게는 ‘김 서포트’라는 애칭을 사용했다고 주장하고 있다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
가로세로연구소와 유족 측 변호사는 제보자 A씨가 2025년 4월 말에서 5월 초 사이 괴한들에게 피습당해 목 부위를 9차례 찔렸다고 주장했다.
제공된 블로그 본문에는 가로세로연구소와 유족 측 변호사가 제보자 A씨가 2025년 4월 말에서 5월 초 사이 괴한들에게 피습당해 목 부위를 9차례 찔렸다는 주장을 했다는 내용이 전혀 언급되지 않는다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
김새론의 비극적인 선택 원인 의혹: 김수현이 김새론의 비극적인 선택에 직접적인 원인을 제공했다
김새론 유족 측은 김수현이 고인의 비극적인 선택에 직접적인 원인을 제공했다고 주장한다. 그 근거로는 다음과 같다: 1) 김새론이 15세였던 2016년경에 김수현과 주고받은 것으로 추정되는 카카오톡 대화 내용이 공개되었으며, 여기에는 애정 표현과 하트 이모티콘이 포함돼 있다. 2) 김새론이 김수현에게 보낸 것으로 추정되는 미발송 편지와 2018년 김수현이 ‘세로네’라는 애칭을 사용해 보낸 엽서가 제시되었다. 3) 2024년 3월에 유포된 김수현과 김새론이 볼을 마주한 사진, 김새론의 볼에 입맞춤하는 듯한 사진, 그리고 하의를 벗은 남성의 뒷모습 사진(유족은 이를 김수현이라고 주장) 등이 증거로 제시되었다. 4) 김새론 사망 한 달 전 미국 뉴저지 지인과의 통화 녹음 파일이 공개됐으며, 녹음에서는 ‘수현 오빠와 사귀었다’는 발언이 있다. 5) 김새론이 2022년 음주운전 사고 후 발생한 약 7억 원의 채무와 관련해 김수현 소속사에 변제 압박을 받았다며, 김새론이 김수현에게 보낸 문자에 ‘내용증명서 받았다’는 내용이 포함돼 있다. 이러한 자료들은 김수현이 김새론에게 심리적·재정적 압박을 가해 자살로 이어졌다는 주장에 활용된다. 반면 김수현 측은 다음과 같이 반박한다: - 교제 사실은 인정하지만, 김새론이 성인이 된 2019년 여름부터 1년간만 관계가 있었으며, 미성년 시절에는 교제하지 않았다고 주장한다. - 채무 압박 및 김새론의 비극적 선택에 대한 의혹은 사실이 아니며, 자신이 직접적인 원인이 되었다는 주장은 부인한다. - 유족이 제시한 카카오톡 대화는 연도와 내용이 왜곡된 것이며, 일부는 다른 인물과의 대화라고 주장한다. - 음성 녹취는 AI·디지털 조작 가능성이 있다는 점을 들어 진위 여부를 부인하고, 해당 파일을 제공한 제보자를 사기꾼으로 지목한다. - 이와 같은 반박을 근거로 명예훼손 소송을 제기하고 120억 원의 손해배상을 청구하며, 증거 조작을 주장한다. 따라서 현 시점에서는 김수현이 김새론의 죽음에 직접적인 원인을 제공했다는 주장을 뒷받침하는 자료와 그 진위 여부를 둘러싼 양측의 상반된 주장 및 증거 조작 의혹이 모두 존재한다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
120억 원이라는 손해배상 청구액 동기 의혹: 강력한 경고와 함께 자신의 결백을 주장하려는 의도
김수현 측이 제기한 120억 원 손해배상 청구액은 국내 명예훼손 소송에서는 보기 드문 규모이며, 이는 단순히 금전적 보상을 위한 것이 아니라 강력한 경고와 함께 자신의 결백을 주장하려는 의도로 해석된다는 점이 기사에 명시되어 있다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
故 김새론 배우 유족 측은 김수현 배우의 소속사 골드메달리스트가 고인에게 7억 원의 손해배상을 요구하는 내용증명을 보냈으며 김수현 배우가 이를 방관했다고 주장했다.
블로그 글에 따르면, 김새론 배우 유족 측은 김수현 배우 소속사인 골드메달리스트가 고인에게 7억 원 손해배상을 요구하는 내용증명을 발송했으며, 김수현 배우가 이를 방관했다고 주장하고 있다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
김세의는 김새론의 미성년 연예 의혹을 주장하여 논란이 되었다.
블로그의 ‘논란 및 사건 사고’ 항목에 따르면, 김세의는 ‘김새론 미성년 연예 의혹’을 주장한 루머를 제기했으며, 이 주장으로 논란이 발생한 것으로 기록되어 있다.
루머 2건
- 미확인시기 미확인출처 2건
가세연의 김수현 의혹 제기 후원금 수익
MBC 'PD수첩' 방송에서 유튜버 은현장이 가세연의 방송 내용과 후원금을 날짜별로 수기 집계한 결과, 김수현 관련 방송에서 발생한 후원금이 총 1억 원이 넘는 것으로 추산된다고 주장했다.
- 미확인시기 미확인출처 6건
김수현의 김새론 미성년자 시절 그루밍 및 교제 의혹
톱스타뉴스 기사에 따르면, 김수현은 고(故) 김새론과 관련된 그루밍(미성년자 교제) 혐의에 대해 검찰이 불송치 결정을 내렸다. 김수현의 법률대리인 고상록 변호사는 해당 사건이 사실과 다른 고소에 기반한 것이므로 당연한 결과라고 밝히고, 김수현에게 제기된 아동복지법 위반 및 무고 혐의 역시 혐의없음 판결을 받았다고 전했다. 또한, 2025년 3월 기자회견에서 제시된 조작된 카카오톡 대화가 실제 교제가 아니라는 점을 강조하며, 경찰도 김새론이 고등학교 3학년이던 시기를 포함한 모든 시기에 대해 조사했지만 혐의가 없다고 밝혔다.
골드메달리스트, 김수현 미성년 교제 의혹 부인
2026년 7월 30일, 배우 김수현의 법률대리인 고상록 변호사는 공식 채널을 통해 김수현이 아동복지법 위반 및 무고 혐의와 관련해 경찰로부터 혐의없음·불송치 결정을 받았다고 밝혔다.
이는 고(故) 김새론 유족이 가로세로연구소를 통해 김수현과 미성년 시절 교제 의혹을 제기하고, 지난해 5월 아동복지법 위반 등으로 고소한 사건에 대한 조사 결과이다.
경찰은 김새론이 아동이었던 기간 동안 두 사람의 관계 및 의혹 전반을 조사했으며, 고소인들의 주장에 해당하는 증거가 없다고 판단해 형사 처벌을 진행하지 않기로 결정했다.
루머 2건
- 미확인시기 미확인출처 1건
김수현의 법률대리인 고상록 변호사는 김세의 대표가 카카오톡 대화 내용을 재구성하고 생성형 AI로 고인의 음성을 위조하는 등 증거를 조작했다고 주장했다.
고상록 변호사는 김수현 측을 대변하며, 김세의 대표가 카카오톡 대화 내용을 재구성하고 생성형 AI를 이용해 고인의 음성을 위조해 증거를 조작했다고 주장하고 있다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
고상록 변호사는 2025년 3월 27일 김세의 대표와 부지석 변호사가 진행한 기자회견에서 공개된 카카오톡 대화 내용이 실제 김수현의 메시지가 아님에도 김수현의 대화인 것처럼 주장되었다고 지적했다.
고상록 변호사는 2025년 3월 27일 김세의 대표와 부지석 변호사가 공동으로 진행한 기자회견에서 공개된 카카오톡 대화가 실제 김수현 배우의 메시지가 아니라는 점을 밝혀, 이를 김수현의 대화인 것처럼 주장한 점을 지적했다.
루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 1건
김수현이 故 김새론에게 7억원 채무 압박
엑스포츠뉴스는 김수현이 기자회견 전부터 '故 김새론이 미성년자일 때부터 교제를 시작했다는 의혹'과 함께 '2차 내용증명까지 보내며 7억원 상당의 채무 압박을 가했다는' 의혹에 휩싸였고, 김수현 측은 2025년 3월 31일 기자회견에서 제기된 의혹을 전면 부인했다고 보도했다.
루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 1건
가로세로연구소는 정보를 조금씩 순차적으로 공개하여 상대방의 반박을 무력화시키고 지속적인 여론 압박을 가하는 '살라미 전술'을 구사하는 것으로 알려져 있다.
본문에서는 가로세로연구소(가세연)가 ‘살라미 전술’이라는 전략을 사용하고 있다고 언급한다. 살라미 전술은 정보를 조금씩 순차적으로 공개해 상대방의 반박을 무력화하고, 지속적인 여론 압박을 가하는 방식으로 정의된다. 따라서 가세연이 이 전술을 활용하고 있다는 점이 ‘가로세로연구소는 정보를 조금씩 순차적으로 공개하여 상대방의 반박을 무력화시키고 지속적인 여론 압박을 가하는 ‘살라미 전술’을 구사한다’는 주장에 대한 근거가 된다.
김수현, 가로세로연구소 및 유족 상대 명예훼손 고소 및 손해배상 청구
배우 김수현이 유튜브 채널 가로세로연구소와 고 김새론의 유족을 상대로 명예훼손 혐의 고소 및 120억 원 규모의 손해배상 청구 소송을 제기했습니다.
가로세로연구소와 유족 측은 김수현이 고인과 미성년자 시절부터 교제했다고 주장하며 관련 녹취와 사진을 공개했으나, 김수현 측은 성인이 된 후 약 1년 정도 교제했을 뿐 미성년 시절 교제 의혹은 허위라고 반박했습니다.
김수현의 법률대리인은 군 복무 시절 실제 연인에게 쓴 편지와 일기를 공개하며 미성년 교제설을 정면으로 부인하는 초강수를 뒀습니다. 이후 대검찰청 과학수사부가 증거 조작 정황을 밝혀냈으며, 가로세로연구소 대표 김세의는 허위사실 유포 및 명예훼손 혐의로 구속기소되었습니다.
고상록 변호사, 김수현 군 시절 연애편지 공개 및 반박
고상록 변호사가 배우 김수현의 군 복무 시절 실제 연인에게 쓴 편지 150여 통을 공개하며 고 김새론 유족 측의 미성년자 교제 의혹을 정면으로 반박했다. 고 변호사는 유족이 제시한 사진들이 모두 고인이 성인이 된 이후인 2019년 말에서 2020년 봄 사이에 촬영된 것이라고 주장했다.
또한 김수현이 군 시절 김새론에게 보낸 단 한 통의 편지는 동료로서의 일상적 교류였을 뿐 연인 간의 서신이 아님을 강조했다. 이번 대응은 가로세로연구소와 유족이 제기한 6년 교제설에 대한 구체적인 증거 제시의 일환이다.
서울경찰청, 공개 증거 전반에 대한 재수사 착수
서울경찰청이 배우 김수현과 고 김새론의 과거 교제 의혹 사건에 대해 기존 수사가 미흡했다는 비판을 수용하여 재수사에 착수했다. 양측은 김새론의 미성년 시절 교제 여부와 증거 조작 가능성을 두고 격렬한 진실 공방을 벌여왔다.
김수현 측은 교제 시점이 성인 이후라고 주장하며 100억 원대 손해배상 청구 소송을 제기했고, 유가족 측은 미성년 시절부터의 교제를 입증하는 추가 자료를 공개하며 맞서고 있다. 경찰은 제출된 모든 자료와 공개 증거 전반을 재검토하여 사실관계를 규명할 방침이다.
루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 1건
김수현과의 관계가 김새론 사망에 영향
SuperAnalyzerAI는 고 김새론 사망 이후 생전 음주운전 사고와 배우 김수현과의 관계를 둘러싼 폭로, 언론의 집중 보도와 SNS 루머가 이어졌고 유가족에게 지속적인 2차 피해를 입혀 왔다고 전했다. 또한 유족이 유작 시사회에 불참했으며 관계자를 통해 김수현에 대한 강한 반감이 전해졌다고 요약했다.
루머 2건
- 미확인시기 미확인출처 1건
허위 사실을 유포한 것 동기 의혹: 김수현의 미성년 교제 의혹이 사실이 아니라는 점을 인지하고도
서울 강남경찰서는 김수현과의 미성년 교제 의혹이 사실이 아니라는 점을 알고도 비방 목적으로 허위 사실을 유포했으며, 해당 의혹을 주장한 김 대표가 제시한 증거가 AI 등으로 조작된 것으로 판단했다고 밝혔다. 또한, 서울중앙지검은 김 대표에 대해 성폭력처벌법 위반 혐의로 구속영장을 청구했으며, 영장실질심사가 이달 26일에 예정되어 있다고 보도했다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
고상록 변호사는 수사기관이 부지석 변호사의 공범 혐의를 확인하여 그를 입건해 피의자로 전환한 것으로 보인다고 주장했다.
고상록 변호사는 김새론 사건과 관련해 영장청구서에 ‘피의자 부지석’이라는 표현이 포함된 점을 근거로, 수사기관이 부지석 변호사의 공범 혐의를 확인하고 이를 입건해 피의자로 전환한 것으로 보인다고 주장했다.
서울 강남경찰서, 가세연 김세의 구속영장 신청
2026년 5월 21일, 서울 강남경찰서는 유튜브 채널 ‘가로세로연구소’ 운영자 김세의(가세연 대표)에게 명예훼손 등 여러 혐의를 적용해 구속영장을 신청했다.
경찰은 신청서에서 김 대표가 인공지능으로 조작된 음성 파일과 위조된 카카오톡 대화 내용을 이용해 배우 김수현과 고 김새론이 미성년 시절부터 교제했다는 허위 사실을 고의로 퍼뜨렸으며, 김새론이 미성년자 시절 김수현과 교제한 사실이 없고 사망 원인도 김수현에게 있지 않다는 것을 알고 있었다고 지적했다.
또한, 김 대표가 3월 기자회견에서 제시한 카카오톡 대화와 5월 공개한 김새론 음성 파일 모두 경찰 조사 결과 조작된 것으로 판단되었다.
루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 2건
김수현의 미성년자 교제 및 그루밍 의혹
경찰 조사 결과 김수현이 고 김새론과 미성년자 시절부터 교제했다는 주장은 허위로 판명되었다. 가로세로연구소가 제시한 카카오톡 대화와 김새론 음성 파일은 모두 인공지능으로 조작된 것으로 확인됐으며, 해당 증거는 실제와 무관한 것으로 밝혀졌다. 또한 서울 강남경찰서는 김수현이 아동복지법(아동학대) 등 위반 혐의에 대해 ‘혐의없음’으로 불송치 결정을 내렸다. 따라서 김수현이 미성년자를 교제하거나 그루밍 성범죄를 저질렀다는 주장에는 사실에 근거한 증거가 없으며, 수사기관은 이를 허위 사실로 판단하였다.
루머 3건
- 미확인시기 미확인출처 1건
김수현이 미성년자 김새론과 사귀었다는 김세의 폭로가 사실이라는 주장
- 미확인시기 미확인출처 1건
김세의 측이 김수현과의 관계를 입증할 차고 넘치는 사진, 영상이 있음에도 문자를 증거로 제시하려 했다는 주장
김세의 측이 김수현과의 관계를 입증할 차고 넘치는 사진, 영상이 있음에도 문자를 증거로 제시하려 했다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
경찰 단계에서 김세의 측이 제출한 증거가 없어 김수현과 김새론의 미성년자 교제 자체가 성립되지 않는다고 결론
경찰 단계에서 김세의 측이 제출한 증거가 없어 김수현과 김새론의 미성년자 교제 자체가 성립되지 않는다고 결론이 났다.
루머 10건
- 미확인시기 미확인
김세의가 공개한 증거들을 제공한 인물들이 현재 피의자 신분일 것이라는 의혹이 있다.
- 미확인시기 미확인출처 12건
김수현의 채무 변제 압박으로 인한 김새론 사망설
제공된 블로그 글에 따르면, 김수현이 김새론에게 채무 변제 압박을 가해 사망에 이르게 했다는 주장은 ‘완전한 허위’이며, 이에 사용된 고(故) 김새론과 김수현의 카카오톡 대화 내용은 AI와 조작 기술로 위·변조된 가짜 자료라고 판명되었다. 또한 고인 목소리 역시 AI 음성 생성 기술로 만든 허위 녹취록으로 확인됐으며, 이런 허위 프레임을 퍼뜨린 가세연 대표가 구속된 사실이 언급되어 있다. 따라서 해당 근거는 김수현 측의 채무 압박이 김새론 사망의 원인이라는 주장이 근거 없으며, 조작된 증거에 기반한 허위 주장임을 입증한다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
3개월 정도면 나올 수 있다는 원인 의혹: 국민참여재판을 신청하면
제보자는 김세의와 약 3일간 같은 유치장에 있었으며, 김세의가 구치소 수감 기간은 최대 6개월이고 국민참여재판을 신청하면 약 3개월 정도면 석방될 수 있다는 이야기를 했다다고 주장한다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
유치장 제보자는 김세의가 김새론 어머니를 증인으로 신청해 재판을 진행함으로써 김새론 어머니도 가해자인 것처럼 보이게 해 민심을 돌릴 것이라는 취지의 말을 했다고 주장했다.
스포츠조선 기사에 실린 유치장 제보자 녹취 내용에 따르면, 제보자는 김세의가 김새론 어머니를 증인으로 신청해 재판을 진행하면 국민들이 김새론 어머니도 가해자인 것처럼 보이게 하여 민심을 돌릴 것이라는 취지를 말했다고 주장하고 있다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
유치장 제보자는 김세의가 관련된 사람이 여러 명 있음에도 자신만 구속된 것은 말이 안 되며 결국 자신은 빠져나갈 것이라고 말했다고 주장했다.
녹취에 따르면 제보자는 김세의와 약 3일간 같은 유치장에 있었으며, 김세의가 관련된 사람이 여러 명임에도 자신만 구속된 것이 말이 안 된다고 주장하고, 결국 자신은 구속 상태에서 빠져나갈 계획이라고 말했다.
- 미확인시기 미확인출처 2건
김세의 대표는 2025년 3월부터 5월 사이 김새론이 15세 무렵부터 김수현과 약 6년간 교제했다는 취지의 주장과 녹취록을 공개한 혐의를 받고 있다.
뉴스1 기사에 따르면 김세의 가로세로연구소 대표는 2026년 5월 서울 서초구 중앙지법 구속 전 피의자 심문에 출석했으며, 지난해 3월부터 5월 사이 유튜브 방송과 기자회견 등을 통해 고 김새론이 미성년자 15세였을 때부터 약 6년간 김수현과 교제했다는 주장과 녹취록을 반복적으로 공개한 혐의를 받고 있다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
고인이 사망에 이르게 된 원인 의혹: 김수현에게 있지 않다는 점
검찰은 김세의 구속영장 청구서에서 김수현이 고인(故 김새론)과 교제한 사실이 없으며, 고인이 사망에 이르게 된 원인이 김수현에게 있지 않다는 점을 사실에 근거가 없는 허위사실이라고 명시했다. 또한 김세의가 이러한 사실을 인지하고도 비방 목적으로 허위주장을 유포했음을 지적하고 있다.
- 미확인시기 미확인출처 3건
김세의 대표는 허위 사실 유포 과정에서 생성형 AI를 활용해 고 김새론의 음성을 조작했다는 혐의를 받는다.
보도에 따르면 검찰은 김세의 대표가 2025년 3~5월 사이 유튜브 방송과 기자회견 등을 통해 고 김새론의 음성을 생성형 인공지능(AI)으로 조작한 파일을 재생하며 허위 사실을 유포했다고 적시하였다. 구속 영장 신청서에도 ‘AI로 조작된 고인의 목소리 파일을 재생하며 허위 사실을 주장했다’는 내용이 명시돼 있어, 김세의가 허위 사실 유포 과정에서 AI를 활용해 고인의 음성을 조작한 혐의를 받고 있음을 확인한다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
김세의 대표는 김새론 씨가 성인이 된 뒤 김수현 씨와 촬영한 사진, 임의 편집한 카카오톡 대화 화면, AI 조작 녹음파일 등을 이용해 허위사실을 유포한 혐의로 기소됐다.
보도에 따르면, 김세의 가로세로연구소 대표는 김새론 씨가 성인이 된 뒤 김수현 씨와 촬영한 사진, 임의로 편집한 카카오톡 대화 화면, 생성형 인공지능(AI)으로 조작한 녹음파일 등을 이용해 허위사실을 유포한 혐의로 기소되었다.
- 미확인시기 미확인출처 3건
김세의 가로세로연구소 대표는 유튜브 방송과 기자회견 등을 통해 배우 고 김새론이 미성년자인 15세 때부터 약 6년간 김수현과 교제했다는 취지의 주장과 녹취록 등을 반복적으로 유포한 혐의를 받는다.
보도에 따르면, 김세의 가로세로연구소 대표는 지난해 3~5월 사이 유튜브 방송과 기자회견을 통해 배우 김수현이 고(故) 김새론과 15세 시절부터 약 6년간 교제했다는 주장을 제기했고, 이를 뒷받침한다는 녹취록 등을 반복적으로 유포한 혐의를 받고 있다. 경찰은 이 주장이 허위이며, 대표가 고 김새론의 음성을 AI로 조작해 허위 사실을 만들었다는 증언도 확인했다.
루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 1건
김세의 폭로 멈추지 않은 진짜 이유는 팩트 없는 낙인찍기로 조회수=돈 때문이었다
김세의가 폭로를 멈추지 않은 진짜 이유는 팩트 없는 낙인찍기로 조회수와 돈을 얻기 위해서였다는 주장이다.
루머 3건
- 미확인시기 미확인출처 3건
김세의 대표는 2025년 3월부터 5월까지 김수현과 고 김새론의 교제 및 사망 원인에 관한 허위사실을 유포하고 AI로 음성을 조작해 명예를 훼손한 혐의를 받는다.
중앙일보 기사에 따르면 김세의 가로세로연구소 대표는 2025년 3월부터 5월까지 유튜브 방송과 기자회견 등을 통해 김새론이 15세였을 때부터 약 6년간 배우 김수현과 교제했으며, 김새론 사망에 김수현이 채무 변제 압박을 가한 것이 원인이라는 허위 사실을 유포한 혐의를 받고 있다. 또한 생성형 인공지능(AI)으로 김새론의 음성을 조작해 허위 사실을 꾸며내고 김수현의 명예를 훼손한 혐의도 있다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
검찰은 김세의가 김수현의 사생활 사진을 유튜브에서 5회 송출하고, 추가 자료 공개를 암시하며 연애 인정과 공개사과를 요구해 협박 및 강요를 미수했다고 주장했다.
검찰은 김세의를 정보통신망법 위반 명예훼손·성폭력처벌법 위반·스토킹처벌법 위반·협박·강요미수 등 혐의로 구속기소했으며, 구속기소 내용에 따르면 김세의가 김수현의 사생활 사진을 유튜브에 여러 차례 공개하고 추가 자료 공개를 암시하며 연애 인정·공개 사과를 요구한 사실을 근거로 협박 및 강요미수를 시도했다고 주장하고 있다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
검찰은 김세의가 법원의 잠정조치 이후에도 실명과 얼굴 사진을 포함한 사생활 폭로 영상을 34회 송출하여 스토킹 혐의를 받는다고 주장했다.
블로그의 ‘법적 사실만 정리 원문’에 따르면 검찰은 김세의를 정보통신망법상 명예훼손, 성폭력처벌법 위반, 스토킹처벌법 위반, 협박, 강요미수 등으로 구속기소했으며, 이 가운데 ‘사생활 사진·영상 송출’ 혐의가 포함돼 있다. 즉 검찰은 김세의가 사생활을 폭로하는 영상을 제작·배포했으며, 이를 스토킹 범죄로 보고 있다. 다만 해당 글에서는 영상이 실명·얼굴 사진을 포함해 34회 송출되었거나, 법원의 잠정조치 이후에도 계속되었다는 구체적 수치나 시점을 명시하고 있지는 않다.
관련 루머 17건
- 미확인시기 미확인출처 2건
김새론 인스타 사진 후 김수현 남친 열애설
아티브는 김새론이 인스타그램 스토리에 김수현과 볼을 맞대고 찍은 사진을 올렸고, 해당 사진이 온라인 커뮤니티와 SNS에 퍼지며 열애설이 불거졌다고 전했다. 같은 보도는 골드메달리스트가 두 사람이 사귄다는 열애설은 사실 무근이며 사진은 같은 소속사 시절 찍은 것이라고 밝혔다고 설명했다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
가세연 조작 동기 의혹
경찰은 카카오톡 캡처 편집과 AI 음성 조작 결론을 근거로 구속영장을 신청했다고 보도됐다.
- 부정시기 미확인출처 2건
김수현 미성년 교제 의혹
근거로 제시된 카카오톡 7곳 위·변조 및 음성 AI 조작이 경찰 수사로 확인됨.
- 부정시기 미확인출처 2건
채무 변제 압박 사망 원인 의혹
경찰은 김수현 측 책임을 인정할 근거가 없다고 봄.
- 미확인시기 미확인출처 5건
김수현이 故 김새론 미성년 시절부터 6년간 교제
나무위키 문서는 2025년 3월 10일 김새론 유족이 가로세로연구소 유튜브 채널을 통해 해당 주장을 제기했다고 서술한다. 같은 문서는 2026년 5월 검찰이 가로세로연구소가 제시한 증거를 AI로 조작한 허위사실로 판단했다고도 적고 있다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
가로세로연구소 제보자 괴한 피습 사건 조작 의혹
bnt뉴스는 가세연이 “제보자 A씨가 뉴저지에서 괴한에게 9차례 목 부위를 찔렸다”고 주장했지만, 이후 A씨가 “팔을 다쳤다”고 말을 바꿨고 진단서에는 오른쪽 어깨와 왼손 자상으로만 기재돼 앞뒤가 맞지 않았다고 전했다. 또 뉴욕 총영사관이 관할 구역에서 관련 통보를 받은 바 없다고 공식 부인하면서 허위 주장이라는 논란이 커졌다고 보도했다.
- 미확인시기 미확인출처 3건
김새론 음성파일 AI 조작 여부
MBC는 김세의가 공개했던 고인의 증언 음성파일에 대해 경찰이 인공지능으로 조작한 것이라고 판단했다고 보도했다. SBS와 오마이뉴스는 김세의가 국립과학수사연구원이 AI 조작 여부를 판정할 수 없다는 결론을 냈다고 반박했다고 전했다.
- 미확인시기 미확인출처 3건
김세의가 김수현과 김새론의 관계를 허위로 조작해 AI 음성까지 썼다는 음모
- 미확인시기 미확인출처 1건
김세의가 김수현을 120억 이상 손해배상으로 파산시킬 거라는 음모
- 미확인시기 미확인출처 1건
김세의가 공개한 김새론 미성년 시절 대화에서 김수현과의 연인 관계가 드러났다는 주장
디시인사이드 실시간 베스트 게시물 제목과 수집 항목은 김세의가 김수현과 김새론의 관계에 대해, 김새론이 미성년자였을 때 주고받은 내용에서 연인 관계였다는 점이 드러나 인정됐다고 주장한다.
- 미확인시기 미확인출처 4건
권씨의 방송 동기 의혹: 김수현을 비방할 목적
경찰은 권영찬이 2023년 3·4월 자신의 유튜브 라이브 방송에서 배우 김수현과 고 김새론(고인) 이름을 거론하며, 김새론이 미성년자였던 상황에서 김수현이 그를 ‘그루밍’·‘성적 접촉’했다는 내용을 제시했다고 보고 있다. 경찰 조사에 따르면 권씨는 해당 자료를 유족으로부터 전달받았지만, 구체적인 사실관계를 확인하지 않은 채 사실인 것처럼 방송했으며, 방송 내용이 허위일 가능성을 인식하면서도 김수현을 비방하려는 의도를 가지고 있었다는 판단에 이르렀다. 이에 따라 권씨는 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손) 혐의로 서울중앙지검에 불구속 송치되었다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
김세의가 국민참여재판과 김새론 유족 증인 신청을 준비한다는 주장
은현장이 김세의와 유치장을 함께 썼다는 제보자의 녹취와 전언을 공개했으나 발언의 사실 여부는 확인되지 않았다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
약 300억 원에 달하는 구체적인 손실 원인 의혹: 실제 경제적 손실과 브랜드 가치 하락, 광고 및 작품 계약 파기 등
고상록 변호사는 김수현 측이 초기 120억 원 청구에서 실제 경제적 손실, 브랜드 가치 하락, 광고 및 작품 계약 파기 등으로 인한 무형·유형 손해를 재산정한 결과 약 300억 원에 달하는 구체적인 손실이 발생했다고 밝혔으며, 이에 따라 소송 청구액을 300억 원 수준으로 증액하겠다고 선언했다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
고상록 변호사는 부지석 변호사가 김세의와 공모하여 조작된 증거를 근거로 허위사실을 유포하는 기자회견을 열었다고 주장했다.
기사에 따르면 고상록 변호사는 부지석 변호사가 김세의와 공모해 조작된 증거를 근거로 자신 의뢰인의 사망한 딸이 아동성범죄를 당했다는 등 허위사실을 유포하는 기자회견을 열었다고 주장하고 있다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
이 같은 콘텐츠를 제작한 것 동기 의혹: 후원 계좌를 통한 모금 등으로 수익을 올릴 목적
기사에 따르면 검찰은 가로세로연구소 대표 김세의가 쯔양 관련 자극적 콘텐츠를 후원 계좌를 통한 모금 등으로 수익을 올릴 목적이라 판단해 제작했다고 보고 있다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
김세의는 2025년 5월 7일 기자회견에서 김수현과 김새론이 중학교 시절부터 교제했으며 이를 뒷받침할 녹취파일이 있다고 주장했다.
조선비즈 기사에 따르면 김세의는 2025년 5월 7일 강남구 스페이스쉐어에서 열린 기자회견에서 김수현과 고 김새론이 중학교 시절부터 교제했으며 이를 입증할 녹취파일이 있다고 주장했다는 내용이 기록돼 있다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
김세의는 생성형 AI를 활용해 김새론의 음성을 조작하여 허위사실을 꾸며내 김수현의 명예를 훼손한 혐의가 있다.
스타뉴스 기사에 따르면, 가로세로연구소 대표인 김세의는 김새론이 미성년자였던 시절부터 김수현과 교제했다는 허위 사실을 유포했으며, 이 과정에서 생성형 인공지능(AI)을 이용해 김새론의 음성을 조작한 것으로 확인되었다. 검찰은 김세의가 자료를 임의로 편집·왜곡하고 최소한의 사실 확인 없이 허위 자료를 무분별하게 사용했으며, AI를 활용해 음성을 조작해 김수현의 명예를 훼손한 혐의를 인정하고 구속 기소하였다.
루머 6건
- 미확인시기 미확인출처 1건
김수현 측, 피해 300억여원 주장
김수현 측 변호사는 수사기관 제출 자료를 근거로 피해 규모 재산정을 언급했다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
김세의가 AI로 김새론 음성 조작해서 김수현 공격한 게 다 돈벌이 목적이었다
- 미확인시기 미확인출처 1건
김세의가 김새론 사망 원인을 김수현 탓으로 조작한 초대형 허위사실로 트래픽 장사했다
- 미확인시기 미확인출처 1건
김세의가 MBC 기자 시절부터 상습적으로 인터뷰 조작하고 가세연 와서 AI·카톡 위변조로 김수현 죽이려 했다
- 미확인시기 미확인출처 1건
김세의 구속은 김수현 측이 300억 배상 청구로 역공한 결과다
- 미확인시기 미확인출처 1건
김세의 구속 후에도 김수현 복귀는 여론 회복이 숙제라서 국면 전환 안 된다
X 게시물에서 김세의 구속 이후에도 김수현의 복귀 문제는 여론 회복이 관건이라 국면이 전환되지 않는다는 취지의 주장이 제기됐다.
루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 1건
김세의 대표는 구속된 상태에서 유족들을 증인으로 세우는 국민참여재판을 준비하며 형량을 낮추려는 전략을 구상 중인 것으로 알려졌다.
제공된 블로그 기사에서는 김세의 대표가 구속된 상황과 관련된 여러 법적 분쟁, 증거 조작 혐의, 그리고 가세연 경영권 문제 등을 다루고 있으나, 구속 상태에서 유족들을 증인으로 세워 국민참여재판을 준비하고 형량을 낮추려는 전략을 구상하고 있다는 내용은 포함되어 있지 않다.
루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 1건
김세의, 김새론 모친 증인 신청으로 구속 탈출 계획
헤럴드경제는 은현장이 김세의 대표와 유치장에서 2~3일가량 함께 지냈다는 제보자의 통화 녹취를 공개했다고 보도했다. 제보자는 김 대표가 국민참여재판을 신청하면 3개월 정도면 나올 수 있다는 취지로 말했고, 김새론 어머니를 증인으로 신청해 국민들이 김새론 어머니도 가해자인 것처럼 보이게 해 민심을 돌릴 것이라는 취지로 말했다고 주장했다. 다만 보도는 제보자가 실제 김 대표와 유치장을 함께 썼는지, 김 대표가 실제 그런 발언을 했는지는 확인되지 않았다고 밝혔다.
루머 4건
- 미확인시기 미확인출처 1건
김세의가 김수현 명예훼손으로 구속된 건 정치 탄압이라는 루머
김세의가 김수현 명예훼손으로 구속된 것은 정치 탄압이라는 루머가 제기됐다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
김세의가 김수현·김새론 관련 20건 이상 고소당했다는 미확인 주장
김세의가 김수현·김새론 관련 20건 이상 고소당했다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
김세의가 김수현 사생활을 악의적으로 퍼뜨려 구속됐다는 스미어
김세의가 김수현 사생활을 악의적으로 퍼뜨려 구속됐다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
가세연 중 김세의가 김수현 명예훼손으로 구속되었고, 김수현 관련 의혹들이 전부 조작 혹은 진위 여부 판단 불가로 나와 김수현 억울함이 드러나는 중이라는 주장
가세연 중 김세의가 김수현 명예훼손으로 구속되었고, 김수현 관련 의혹들이 전부 조작 혹은 진위 여부 판단 불가로 나와 김수현이 억울했음이 드러나는 중이다.
루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 1건
경찰은 2025년 3월 김세의 대표가 기자회견에서 제시한 김수현과 고 김새론의 교제 관련 카카오톡 대화 내용이 조작되었다고 보고 있다.
기사에 따르면 경찰은 김세의 가로세로연구소 대표가 지난해 3월 기자회견에서 김수현과 고 김새론의 교제 사실을 주장하며 제시한 카카오톡 대화 내용이 조작된 것으로 보고 있다.
서울 강남경찰서, 김세의 검찰 구속 송치
2026년 6월 4일, 서울 강남경찰서는 배우 김수현을 겨냥한 악의적인 명예훼손 및 허위사실 유포 혐의를 받고 있던 가로세로연구소 대표 김세의를 검찰에 구속 송치하였다.
경찰 조사 결과, 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(허위 사실에 의한 명예훼손), 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반, 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(촬영물 반포 등), 강요미수 및 협박 등의 혐의가 모두 인정되었으며, 사건의 중대성을 감안해 구속 영장을 청구하고 검찰에 송치한 것으로 확인되었다.
김수현 소속사 골드메달리스트는 2026년 6월 5일에 공식 입장문을 발표하며, 수사기관과 사법기관의 공정하고 엄정한 판단에 감사를 표하고, 이를 통해 팬들과 관계자들에게 깊은 감사의 뜻을 전했다.
루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 1건
경찰은 가세연 측이 AI를 활용해 고 김새론의 음성을 조작하여 허위 사실을 유포하고, 지난해 기자회견의 카카오톡 대화 내용을 조작한 것으로 보고 수사했다.
기사에 따르면 경찰은 가세연 측이 인공지능(AI)을 이용해 고 김새론의 음성을 조작해 허위 사실을 퍼뜨였으며, 지난해 기자회견에서 공개된 카카오톡 대화 내용도 조작된 것으로 보고 수사를 진행하고 있다고 밝혔습니다.
골드메달리스트, 김세의 구속 송치 관련 공식 입장 발표
2026년 6월 4일, 배우 김수현을 상대로 허위사실 유포·명예훼손 등 혐의로 고소한 유튜브 채널 ‘가로세로연구소’ 대표 김세의가 경찰에 구속돼 검찰에 송치되었다. 6월 5일, 김수현 소속사 골드메달리스트는 이를 공식 입장문으로 발표하였다.
입장문에 따르면, 경찰 수사 결과 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(허위사실에 의한 명예훼손), 스토킹범죄 처벌 등에 관한 특례법 위반, 성폭력범죄 처벌 등에 관한 특례법 위반(카메라 등을 이용한 촬영물 반포 등), 강요미수 및 협박 등의 혐의가 인정되었으며, 사안의 중대성을 고려해 피의자 김세의를 검찰에 구속 송치하였다.
골드메달리스트는 수사기관·사법기관의 공정·엄정한 판단에 감사를 표하고, 김수현을 오랜 시간 믿어준 팬들에게도 깊은 감사의 뜻을 전했다.
루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 2건
김세의 씨는 가짜 SNS 대화 화면과 음성 파일을 AI 등으로 제작해 유포한 혐의를 받고 있다.
기사에 따르면 검찰은 김세의가 배우 김수현과 고 김새론 사이의 관계를 허위로 주장하면서, AI 등을 이용해 가짜 SNS 대화 화면과 음성 파일을 제작·유포한 혐의를 받고 있다고 보고 있다.
서울 성동경찰서, 김수현 아동복지법 위반 혐의 불송치 결정
서울 성동경찰서는 배우 김수현의 아동복지법 위반 및 무고 혐의에 대해 증거 불충분을 이유로 불송치 결정을 내렸다. 이번 사건은 고(故) 김새론 유족 측이 고인이 미성년자일 때부터 김수현과 교제하며 성적 학대가 있었다고 주장하며 지난해 5월 고소하며 시작됐다.
경찰은 유족 측이 제출한 녹취록이 인공지능 기술로 조작된 정황이 있고, 휴대전화 포렌식 결과 등 객관적 증거가 부족하다고 판단했다. 김수현 측은 고인과 교제한 사실은 인정하나 미성년 시절 교제 의혹은 전면 부인하며 대응했다.
현재 허위 사실을 유포한 혐의로 가로세로연구소 김세의 대표가 구속 기소되어 수감 중이다.
김수현, 아동복지법 위반 혐의 무혐의 처분
서울 성동경찰서는 배우 김수현의 아동복지법 위반 및 무고 혐의에 대해 증거 불충분을 이유로 불송치 결정을 내렸다. 이번 사건은 2025년 5월 고 김새론 유족 측이 김수현이 고인이 미성년자일 때부터 교제하며 성적 학대를 했다고 고소하며 시작됐다.
유족 측은 중학생 시절부터 교제했다는 내용의 녹취록을 증거로 제시했으나, 김수현 측은 해당 파일이 인공지능(AI) 딥보이스로 위조된 것이라고 반박했다. 경찰은 국립과학수사연구원의 감정 결과와 휴대전화 포렌식 정황을 종합해 해당 녹취록의 신뢰도가 낮다고 판단했다.
한편 김수현은 유족과 가로세로연구소 운영자를 명예훼손 혐의로 고소했으며, 가로세로연구소 김세의 대표는 허위사실 유포 혐의로 구속 기소된 상태다.
루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 2건
김수현의 김새론 미성년 시절 성적 학대 의혹
고 김새론의 유족 측은 가로세로연구소의 기자회견과 음성 녹취록을 근거로 김수현이 고인이 중학교 2학년일 때부터 성관계를 하며 성적 학대를 했다고 주장하며 아동복지법 위반 혐의로 고소함
루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 1건
음성 성격 의혹: 생성형 AI로 조작된 음성
제공된 블로그 글에서는 김수현 명예훼손 사건에 대한 증거 진위가 논점이라고 언급하면서, 특히 ‘생성형 AI로 조작된 음성’이라는 의혹이 제기되었다고 밝히고 있다. 다만 해당 글은 이 의혹을 뒷받침하는 구체적인 기술적 분석이나 검증 결과를 제시하지 않고, 단순히 의심 수준의 주장으로만 서술하고 있다.
관련 루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 1건
김세의 구치소 내 태도·재판 전략 의혹
유치장에서 김세의와 3일 함께 있었다는 제보자 전언을 CBS 라디오에서 소개했다.
김수현과 김새론의 교제 관계 진위는 무엇인가?
2024년 3월 김새론이 김수현과 함께 찍은 사진을 SNS에 올렸다가 삭제하면서 교제 의혹이 제기되었다. 김수현 소속사는 열애설을 사실무근이라고 부인했지만, 이후 유족의 반응과 온라인 여론을 통해 관계의 실체를 둘러싼 공방이 이어지고 있다.
김수현 소속사 골드메달리스트는 해당 사진이 과거 같은 소속사에 있을 때 찍은 사진일 뿐이며, 두 사람이 사귀었다는 열애설은 사실무근이라고 밝혔다.
소속사는 사진의 맥락을 같은 소속사 시절 촬영으로 설명하고, 김새론이 사진을 올린 의도는 파악할 수 없다고 선을 그었다.
이 국면의 다른 쟁점 6개 보기
김새론 사망 원인의 명확성과 경위는 무엇인가?
경찰은 현장 증거 등을 토대로 극단적 선택으로 추정하고 있으나 유서는 발견되지 않았다. 일부 보도에서는 심정지를 언급하고 있으나, 정확한 사망 동기와 과정, 타인 개입 여부는 아직 불분명하다.
김수현 미성년 교제 의혹과 증거 조작 판단의 사실관계
경찰 신청서 보도 이후 카카오톡·음성 파일 조작 여부와 김수현의 미성년 교제 여부를 둘러싼 사실관계 정리가 확산됐다. 지지층은 누명 해소로 보고, 신중론은 법원 판단 전 단정은 이르다고 본다.
경찰이 카카오톡·음성 파일을 AI 조작으로 판단하고 김세의 구속영장까지 청구했으므로, 미성년 교제 의혹 자체가 처음부터 허위였다는 입장이다.
경찰 수사 결과는 수사기관의 판단일 뿐이며, 형사 재판 또는 민사 소송에서 법원이 최종 판단을 내리기 전까지 미성년 교제 여부를 완전히 단정하기는 이르다는 입장이다.
만 17세 시절 카톡 인정 범위 논쟁
김수현 측이 일부 영상·카톡의 존재는 인정했다는 보도를 근거로, 미성년자 시절 교제 정황으로 볼 수 있는지 공방이 재점화됐다. 반대 측은 카톡 존재 인정과 교제 인정은 다르다고 본다.
김수현 측은 2018년(미성년 시절) 카톡 대화 자체는 인정하되, 당시는 연인 관계가 아니었고 교제는 성인이 된 2019년 여름 이후부터라고 주장한다. 카톡 존재와 교제 사실은 별개이며 동일시할 수 없다는 입장이다.
유족 측은 김수현 측이 미성년 시절 카톡 대화의 존재 자체를 인정한 이상, 그 내용과 맥락은 교제 정황으로 해석되어야 한다고 주장한다. 단순 지인 사이에서는 나오기 어려운 친밀한 표현이 담겨 있어 카톡 존재 인정이 곧 교제 정황을 뒷받침한다는 입장이다.
김새론·김수현 교제 시점과 기간?
김세의 측은 김새론이 미성년자였던 15세 때부터 김수현과 약 6년간 교제했다고 주장하는 반면, 김수현 측은 성인이 된 뒤 약 1년 정도만 교제했다고 반박한다.
김세의가 공개한 녹음 파일의 AI 조작 여부에 대한 국립과학수사연구원 판단은 무엇인가?
김세의 대표는 국립과학수사연구원이 녹음 파일을 AI 조작이라고 할 수 없다고 판단했다고 주장했다. 반면 수사기관 판단을 전한 보도에서는 경찰이 해당 음성 파일을 AI로 조작된 것으로 봤고, 김 대표 측은 국과수가 AI 조작 여부에 대해 판정 불가 의견을 냈다고 반박한 것으로 전해졌다.
녹음 파일은 AI 조작이라고 할 수 없다고 국립과학수사연구원에서 판단했다는 입장이다.
김세의 대표는 유튜브 방송에서 국립과학수사연구원이 녹음 파일을 AI 조작이라고 할 수 없다고 판단했다고 주장했다.
경찰은 김세의 대표가 공개한 음성 파일이 AI로 조작된 것으로 판단했다는 입장이다.
보도에 따르면 경찰은 구속영장에 해당 녹취와 카카오톡 대화 등이 인공지능으로 조작되거나 편집된 것으로 판단한 내용을 담았다.
김세의가 공개한 카카오톡 대화가 위변조인가?
김수현 측은 대화 상대가 '알 수 없음'으로 표시된 캡처가 김수현 이름으로 바뀌었다고 주장하고, 김세의는 개인정보 보호를 위해 사전에 알린 재구성이라고 주장한다.
유족이 전달한 카카오톡 캡처에서 대화 상대 표시가 김수현 이름으로 변경됐다는 주장이다.
대화 상대가 '알 수 없음'으로 표시된 전달본이 김수현 이름으로 편집됐다는 수사 판단이 제기됐다.
김세의는 개인정보 노출을 막기 위해 기자회견 전 카카오톡 화면을 재구성했다고 사전 고지했다는 입장이다.
김세의는 기자회견 당시 언론에 개인 신상정보 노출 방지를 위한 재구성이라고 알렸다고 주장했다.
언론 및 SNS 보도가 유족에게 2차 피해를 야기했는가?
김새론 사망 이후 언론의 집중 보도와 SNS 루머가 확산되면서 유족이 심각한 2차 피해를 입었다는 주장이 제기되었다. 실제로 유족은 극단적 선택을 시도하고 의료 치료를 받는 등 구체적 피해가 발생했다.
언론의 집중 보도와 SNS 루머가 유가족에게 지속적인 2차 피해를 입혔고, 이로 인해 유족이 극단적 선택을 시도하는 등 실질적 피해가 발생했다.
유족이 극단적 선택을 시도하고 의료 치료를 받는 상황이 알려졌으며, 사망 이후 이어진 보도와 루머가 유가족에게 심리적 압박과 2차 피해를 줬다는 주장이 제기되었다.
공인의 사생활과 사회적 관심사에 대한 보도는 언론의 자유와 대중의 알 권리에 해당할 수 있다는 입장이다.
사건이 대중적 관심을 받은 만큼 언론 보도 자체는 사회적 논의와 정보 제공의 영역에 포함될 수 있다는 일반적 관점이 존재한다. 다만 이 입장은 과도한 루머 유포나 비방까지 정당화하지는 않는다.
김수현과 김새론이 미성년자 시절에 교제했는가?
김수현과 김새론의 과거 교제 시점을 두고 미성년자 시절부터 관계를 맺었는지에 대해 양측의 주장이 엇갈리는 쟁점입니다.
이 국면의 다른 쟁점 1개 보기
제시된 카카오톡 및 음성 파일이 실제인가 조작인가?
배우 김수현과 고 김새론의 과거 교제 및 성적 학대 의혹을 뒷받침하기 위해 공개된 물증의 진위 여부에 관한 쟁점입니다.
해당 음성 녹취록은 고인과 지인의 실제 대화이며, 이를 통해 미성년자 시절의 교제 사실을 증명할 수 있다고 주장했습니다.
기자회견을 통해 음성 녹취 파일을 공개하며 최초 성관계 시점을 특정하는 등 구체적인 정황을 제시했습니다.
AI 음성 조작 감정 신뢰성 공방
김수현 측은 수사 결과 고 김새론 관련 음성이 AI 조작 자료로 확인됐다고 밝혔다. 김세의 측은 국과수 판정 불가와 민간 감정 의존을 문제 삼아, 구속 사건의 핵심 쟁점이 감정 신뢰성 논쟁으로 번졌다.
경찰은 기술 감정뿐 아니라 정황과 관련 진술, 다른 객관적 사정을 종합해 김새론 음성을 AI 조작으로 판단했고, 법원도 증거인멸·도주 우려를 인정해 구속영장을 발부했다.
김세의 측은 국과수가 음성에 대해 판독 불가 결론을 냈음에도 경찰이 김수현 측이 의뢰한 민간 감정 업체 결과에만 의존해 조작으로 단정했다며, 감정 신뢰성에 근본적 문제가 있다고 반박했다.
이 국면의 다른 쟁점 4개 보기
AI 음성 조작 혐의의 증거 능력이 적절한가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
디지털 기술을 이용해 증거를 위조하여 죄질이 불량하며, AI 조작 및 포토샵 위조 사실이 확인됨.
디지털 기술을 이용해 증거를 위조하여 죄질이 불량하며, AI 조작 및 포토샵 위조 사실이 확인됨.
국과수가 AI 조작 여부 판정이 불가하다고 했으므로, 민간 감정업체 결과만 채택한 수사는 부당함.
국과수가 AI 조작 여부 판정이 불가하다고 했으므로, 민간 감정업체 결과만 채택한 수사는 부당함.
김세의가 공개한 음성 파일 및 메시지가 조작되었는가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
생성형 AI 기술로 고 김새론의 음성을 정교하게 조작했으며, 메신저 대화 역시 프로필 사진과 이름을 바꿔 위변조한 조작물이다.
생성형 AI 기술로 고 김새론의 음성을 정교하게 조작했으며, 메신저 대화 역시 프로필 사진과 이름을 바꿔 위변조한 조작물이다.
국립과학수사연구원(국과수)이 AI 조작 여부 판정이 불가하다고 했음에도, 수사기관이 김수현 측이 의뢰한 민간 감정업체의 결과만 채택한 것은 부당하다.
국립과학수사연구원(국과수)이 AI 조작 여부 판정이 불가하다고 했음에도, 수사기관이 김수현 측이 의뢰한 민간 감정업체의 결과만 채택한 것은 부당하다.
김세의의 구속 시점은 언제인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
가세연 폭로 비즈니스 수익 구조와 김세의 자산 논란
김세의 구속 이후 MBC 스트레이트가 가세연의 폭로형 콘텐츠, 후원·매출 구조, 김세의 개인 자산 문제를 조명했다. 법적 혐의 자체보다 유튜브 폭로 비즈니스의 책임과 수익화를 둘러싼 쟁점이 새로 부각됐다.
김세의가 김수현 측 300억 손배 책임을 질 수 있는지
김수현 측은 기존 120억원대 손해배상 소송을 300억원대로 확대 검토한다고 밝혔다. 법조계에서는 허위사실·증거조작 인정 여부, 실제 손해액과 인과관계 산정이 핵심 쟁점으로 거론된다.
이 국면의 다른 쟁점 1개 보기
김세의에 대한 거액 민사 손해배상 압박의 적정성
김수현 측 대리인이 김세의를 상대로 거액 손해배상과 경제적 책임을 강하게 예고했다. 허위사실 유포 책임을 엄벌해야 한다는 주장과 과도한 경제적 응징이라는 반론이 갈릴 수 있다.
김수현과 故 김새론의 교제가 미성년 시절(중학생~고등학생)에 시작되어 6년간 지속됐는가, 아니면 성인 이후 약 1년간 짧게 교제했는가?
유족 측과 가로세로연구소는 김새론이 중학생 시절부터 김수현과 6년간 교제했다고 주장했다. 반면 김수현 측과 고상록 변호사는 실제 교제 기간이 2019년 여름부터 2020년 봄까지였고, 제시된 사진과 녹취 등은 성인 이후 시점이거나 조작·위변조된 자료라고 반박했다. 수사기관 판단 역시 유포 자료의 허위성 여부를 핵심 쟁점으로 삼고 있다.
김새론이 중학생 시절인 2015~2016년 무렵부터 김수현과 약 6년간 교제했으며, 문자·사진·녹취가 이를 뒷받침한다는 입장이다.
유족 측은 미성년 시절 교제 정황이라고 주장하는 자료들을 공개하며 장기간 교제설을 제기했다.
이 국면의 다른 쟁점 1개 보기
김세의가 제시한 문자메시지·음성파일·사진 등이 AI 조작·위·변조된 허위 증거인가?
수사기관과 김수현 측은 김세의가 공개한 문자메시지, 음성파일, 사진이 조작되었거나 미성년 교제 의혹 입증과 무관하다고 본다. 반면 김세의 측은 해당 자료를 유족에게 받아 공개했을 뿐 조작 여부를 알지 못했다는 입장이다.
유족에게 받은 자료를 그대로 공개했을 뿐이며, 자료가 조작됐다는 점을 알지 못했다는 입장이다.
김세의는 경찰 조사에서 고 김새론 유족에게 받은 자료를 공개했을 뿐이라는 취지로 책임을 부인한 것으로 전해졌다.
이돈호 변호사 등이 김수현 사건을 다룬 콘텐츠는 정당한 법률 해설인가, 아니면 사이버렉카식 명예훼손과 이익 추구인가?
이돈호 변호사는 김수현 기자회견 당시 라이브 방송과 관련 영상을 통해 김수현 측 해명을 비판했고, 해당 콘텐츠는 높은 조회수를 기록했다. 이후 김수현 관련 의혹이 허위였다는 평가가 확산되자, 변호사 신분으로 사실관계가 불확실한 사안을 대중적 조롱과 단정에 가깝게 다뤘다는 비판이 제기됐다. 반면 당시 공개된 자료와 기자회견 내용에 근거해 의혹의 핵심을 법률적·논리적으로 지적한 해설이었다는 반론도 가능하다.
가세연 채널 영구 삭제 요구의 정당성
김수현 측이 반복 범행 가능성을 이유로 채널 영구 삭제를 추진한다는 주장이다. 피해 방지 조치라는 견해와 표현의 자유·플랫폼 제재 남용이라는 반론이 맞선다.
김수현 측의 120억 원 손해배상 소송 및 다수 고소는 정당한 권리 구제인가, 아니면 과도한 법적 보복인가?
김수현 측은 유족과 가로세로연구소 관계자 등을 상대로 명예훼손, 정보통신망법 위반, 스토킹처벌법 위반 등을 주장하며 형사 고소와 120억 원 규모 손해배상 소송을 제기했다. 반면 김새론 유족 측은 김수현을 아동복지법 위반 및 무고 혐의로 맞고소하며, 법적 대응의 정당성을 둘러싼 공방이 이어지고 있다.
김세의가 공개한 김새론 음성 파일이 AI 조작인가?
경찰과 민간업체 분석은 음성 파일이 AI로 조작됐다는 쪽에 서 있고, 김세의는 국립과학수사연구원이 AI 조작 여부를 판정할 수 없다고 봤다며 조작 의혹을 부인한다.
수사기관은 민간업체 분석 등을 근거로 해당 음성 파일이 AI로 조작된 것으로 보고 있다.
경찰은 구속영장 신청 과정에서 AI로 조작된 고인의 목소리 파일을 재생해 허위 사실을 말했다는 취지의 판단을 제시했다.
김세의는 국립과학수사연구원이 AI 조작 판정을 할 수 없다고 했으며, 원본 파일이 아니고 소음이 심해 단정할 수 없다고 주장한다.
김세의는 영장실질심사 출석 과정에서 국과수 결과를 들어 경찰이 민간업체 판단에 의존하고 있다며 혐의를 전면 부인했다.
이 국면의 다른 쟁점 1개 보기
김세의 구속영장 발부가 적법한가?
법원은 증거인멸 및 도망 우려가 있다며 구속영장을 발부했고, 김세의 측은 영장 청구가 허위 사실에 근거하고 국과수 판단을 무시했다고 반박한다.
법원이 증거인멸 및 도망 우려를 인정해 구속 필요성이 있다고 판단했다는 입장이다.
김세의에게 제기된 명예훼손, 조작 의혹 등 혐의가 수사기관의 영장 청구와 법원의 심사를 거쳐 구속 사유로 받아들여졌다는 점을 근거로 든다.
김세의 측은 구속영장 청구서가 허위 사실에 기반했고 국립과학수사연구원의 판단을 무시했다며 구속이 부당하다고 주장한다.
김세의는 영장심사 출석 과정에서 녹취록의 AI 조작 여부에 대한 판단이 불가능했다는 국과수 결과를 언급하며 경찰과 검찰을 고소하겠다고 밝혔다.
김세의 구속은 허위자료 유포 책임에 따른 필요한 조치인가, 부당한 사법 테러인가?
경찰과 검찰은 김수현 관련 허위사실 유포와 조작 의혹 자료 공개 등을 이유로 구속영장을 신청·청구했고 법원은 증거인멸 및 도망 우려를 들어 발부했다. 김세의는 혐의를 전면 부인하고 구속을 사법 테러라고 주장하며 구속적부심을 청구했다.
김수현 관련 허위사실 유포와 조작 의혹 자료 공개에 따른 명예훼손 등 혐의로 구속영장을 신청·청구했다.
증거인멸 및 도망 우려를 이유로 김세의 구속영장을 발부했다.
혐의를 전면 부인하고 구속영장 청구가 부당하며 자신의 구속은 사법 테러라고 주장했다.
이 국면의 다른 쟁점 1개 보기
김수현 의혹의 근거 자료는 신뢰 가능한 제보였는가, 위·변조와 AI 조작물인가?
김세의는 카카오톡 캡처와 음성 파일을 근거로 김수현의 미성년 교제와 채무 압박 사망 의혹을 제기·확산했다. 경찰은 미성년 교제 의혹을 허위로 판단하고 카카오톡은 위·변조, 고인의 음성은 AI 조작물로 확인됐다고 결론냈다.
카카오톡 캡처와 음성 파일을 근거로 김수현 관련 의혹을 제기·확산했다.
미성년 교제 의혹을 허위로 판단하고 카카오톡은 위·변조, 고인의 음성은 AI 조작물로 확인됐다고 봤다.
가세연이 공개한 음성 및 카톡 증거의 진위 여부는 무엇인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
가로세로연구소(가세연)가 공개한 고인 김새론의 카카오톡 대화와 음성 파일은 조사 결과 위·변조된 자료로 확인되었다. 경찰은 해당 카카오톡 대화가 김수현과 무관한 타인과의 대화임을 밝혔으며, 음성 파일은 인공지능(AI) 기술을 이용해 생성된 조작 자료로 판단했다. 따라서 가세연이 제시한 증거는 진위가 없으며 허위 사실을 유포하기 위한 조작된 자료에 불과하다.
가로세로연구소(가세연)가 공개한 고인 김새론의 카카오톡 대화와 음성 파일은 조사 결과 위·변조된 자료로 확인되었다. 경찰은 해당 카카오톡 대화가 김수현과 무관한 타인과의 대화임을 밝혔으며, 음성 파일은 인공지능(AI) 기술을 이용해 생성된 조작 자료로 판단했다. 따라서 가세연이 제시한 증거는 진위가 없으며 허위 사실을 유포하기 위한 조작된 자료에 불과하다.
김수현 소속사와 수사기관은 가세연이 제시한 증거가 위조되었다는 조사 결과를 공식 발표했다. 수사기관은 객관적인 증거와 과학수사 결과를 토대로 카카오톡 대화가 편집·변조된 것이며, 고인의 음성이 AI 조작임을 확인했으며, 김세의가 허위 사실을 유포한 혐의로 구속영장을 발부했다. 이와 같은 수사 결과에 비추어 김수현에 대한 의혹은 사실이 아니며, 가세연이 공개한 음성·카톡 증거는 진위가 없다.
김수현 소속사와 수사기관은 가세연이 제시한 증거가 위조되었다는 조사 결과를 공식 발표했다. 수사기관은 객관적인 증거와 과학수사 결과를 토대로 카카오톡 대화가 편집·변조된 것이며, 고인의 음성이 AI 조작임을 확인했으며, 김세의가 허위 사실을 유포한 혐의로 구속영장을 발부했다. 이와 같은 수사 결과에 비추어 김수현에 대한 의혹은 사실이 아니며, 가세연이 공개한 음성·카톡 증거는 진위가 없다.
김수현이 김새론의 미성년 시절에 교제했는가?
배우 김수현이 고 김새론의 미성년 시기에 교제를 시작했는지에 대한 사실관계와 그에 따른 법적 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
김수현이 김새론이 미성년자일 때부터 교제를 시작했다고 주장합니다.
가로세로연구소는 김새론이 만 15세부터 6년간 교제했다고 주장했으며, 유족 측은 중학교 시절부터 교제했다는 내용이 담긴 생전 녹취록을 근거로 제시하며 아동복지법 위반 혐의로 고소했습니다.
김수현이 김새론과 미성년자 시절에 교제하며 그루밍했는가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
유족과 가로세로연구소는 김수현이 고인 김새론이 미성년자였던 시기에 교제하며 그루밍(아동을 대상으로 한 성적 유인·조작) 행위를 했다고 주장한다. 이들은 2016년 카카오톡 대화 기록이 조작되었음에도 불구하고 김수현과 고인 사이의 대화인 것처럼 제시하며, 해당 자료가 존재한다면 교제 자체가 아니라 그루밍을 했다는 증거라고 주장했다. 또한 고인이 고등학교 3학년이던 시기를 포함한 전 기간에 걸쳐 아동복지법 위반 의혹을 제기했고, 이를 근거로 형사 고소까지 진행했다.
유족과 가로세로연구소는 김수현이 고인 김새론이 미성년자였던 시기에 교제하며 그루밍(아동을 대상으로 한 성적 유인·조작) 행위를 했다고 주장한다. 이들은 2016년 카카오톡 대화 기록이 조작되었음에도 불구하고 김수현과 고인 사이의 대화인 것처럼 제시하며, 해당 자료가 존재한다면 교제 자체가 아니라 그루밍을 했다는 증거라고 주장했다. 또한 고인이 고등학교 3학년이던 시기를 포함한 전 기간에 걸쳐 아동복지법 위반 의혹을 제기했고, 이를 근거로 형사 고소까지 진행했다.
김수현 측 변호인은 경찰이 아동복지법 위반 및 무고 혐의에 대해 조사했으며, 고인이 아동이었던 모든 시기에 대한 의혹을 검토한 결과 ‘혐의없음·불송치’ 처분을 내렸다며, 이는 고소가 실존하지 않는 사실을 전제로 한 것이므로 당연한 결과라고 설명한다. 경찰은 그루밍 범죄가 우리나라에서는 아동학대 개념에 포함된다고 보고, 관련 증거가 부족함을 이유로 수사를 종결했다. 따라서 김수현은 법적 책임이 없으며 명예가 회복되는 단계에 있다고 주장한다.
김수현 측 변호인은 경찰이 아동복지법 위반 및 무고 혐의에 대해 조사했으며, 고인이 아동이었던 모든 시기에 대한 의혹을 검토한 결과 ‘혐의없음·불송치’ 처분을 내렸다며, 이는 고소가 실존하지 않는 사실을 전제로 한 것이므로 당연한 결과라고 설명한다. 경찰은 그루밍 범죄가 우리나라에서는 아동학대 개념에 포함된다고 보고, 관련 증거가 부족함을 이유로 수사를 종결했다. 따라서 김수현은 법적 책임이 없으며 명예가 회복되는 단계에 있다고 주장한다.
김수현의 아동복지법 위반(그루밍) 혐의가 인정되는가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
김새론 유족과 가로세로연구소(가세연)는 고(故) 김새론이 만 15세 시절부터 약 6년간 김수현과 교제했으며, 이는 아동복지법상 ‘아동’(18세 미만)에게 성적·정서적 관계를 맺은 ‘그루밍’ 행위에 해당한다고 주장한다. 이들은 김수현이 미성년자였던 김새론에게 부적절한 관계를 가졌다는 점을 근거로 2025년 5월에 아동복지법 위반 및 무고 혐의로 고소했으며, 카카오톡 대화 내용과 음성 녹취를 증거로 제시했다. 따라서 김수현이 아동복지법을 위반했음이 명백하다고 주장한다.
김새론 유족과 가로세로연구소(가세연)는 고(故) 김새론이 만 15세 시절부터 약 6년간 김수현과 교제했으며, 이는 아동복지법상 ‘아동’(18세 미만)에게 성적·정서적 관계를 맺은 ‘그루밍’ 행위에 해당한다고 주장한다. 이들은 김수현이 미성년자였던 김새론에게 부적절한 관계를 가졌다는 점을 근거로 2025년 5월에 아동복지법 위반 및 무고 혐의로 고소했으며, 카카오톡 대화 내용과 음성 녹취를 증거로 제시했다. 따라서 김수현이 아동복지법을 위반했음이 명백하다고 주장한다.
경찰은 김새론이 아동이었던 모든 시기에 대해 김수현과의 관계 및 그루밍 의혹 전반을 조사한 결과, 고소인들의 주장에 해당하는 증거가 발견되지 않았다고 판단했다. 이에 따라 ‘혐의없음·불송치’ 결정을 내려 김수현에 대한 아동복지법 위반 및 무고 혐의가 인정되지 않았으며, 조작된 2016년 카카오톡 대화와 음성 녹취 등도 사실관계가 확인되지 않아 형사적 책임을 묻지 않기로 했다.
경찰은 김새론이 아동이었던 모든 시기에 대해 김수현과의 관계 및 그루밍 의혹 전반을 조사한 결과, 고소인들의 주장에 해당하는 증거가 발견되지 않았다고 판단했다. 이에 따라 ‘혐의없음·불송치’ 결정을 내려 김수현에 대한 아동복지법 위반 및 무고 혐의가 인정되지 않았으며, 조작된 2016년 카카오톡 대화와 음성 녹취 등도 사실관계가 확인되지 않아 형사적 책임을 묻지 않기로 했다.
김세의가 제시한 교제 증거(카톡, 음성)는 조작되었는가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
카카오톡 대화는 타인의 대화를 재구성한 것이며, 음성 파일은 생성형 AI 기술을 이용해 정교하게 위조된 조작물이다.
카카오톡 대화는 타인의 대화를 재구성한 것이며, 음성 파일은 생성형 AI 기술을 이용해 정교하게 위조된 조작물이다.
권영찬의 유튜브 방송이 김수현에 대한 명예훼손에 해당하는가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
권영찬이 방송 내용이 허위일 가능성을 인식하고도 비방 목적으로 방송했으며, 유족에게 받은 사진 외에 구체적 사실관계를 확인하지 않았다.
권영찬이 방송 내용이 허위일 가능성을 인식하고도 비방 목적으로 방송했으며, 유족에게 받은 사진 외에 구체적 사실관계를 확인하지 않았다.
상담심리학 박사로서 일반적인 그루밍 수법을 설명한 것이며, 영상마다 두 사람의 이야기가 아니라는 자막과 설명을 덧붙여 오해를 방지하려 했다.
상담심리학 박사로서 일반적인 그루밍 수법을 설명한 것이며, 영상마다 두 사람의 이야기가 아니라는 자막과 설명을 덧붙여 오해를 방지하려 했다.