이임생 기술총괄이사의 선임 권한 및 역할은 정당했는가?
홍명보 감독 선임 과정에서 이임생 기술총괄이사가 행사한 추천 및 면접 권한의 적법성을 둘러싼 쟁점입니다.
이임생 이사는 감독 추천 권한이 없음에도 불구하고 홍명보 감독을 추천하고 면접까지 진행하여 이사회의 선임 권한을 무력화했습니다.
법원은 홍명보 감독 선임 시 추천 권한이 없는 이임생 이사가 추천을 진행했으며, 이로 인해 이사회의 감독 선임 권한이 형해화되었다고 판단했습니다. 또한 문체부 감사 결과에서도 선임 권한이 없는 이임생 이사가 후보 추천과 면접을 주도한 것으로 나타났습니다.
대한축구협회 측은 이임생 기술위원장이 전권을 가지고 감독 선임을 진행한 것이라는 입장을 보였습니다.
축구협회는 홍명보 감독 선임 과정에 대해 이임생 기술위원장이 전권을 행사하여 선임했다고 밝혔습니다.