쟁점 01사실
안가 회동의 성격은 무엇인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
법법원 및 특검
윤석열 전 대통령의 탄핵 소추 및 내란 혐의 수사 대응 방안이 논의된 자리였으며, 비상계엄 정당화 논리를 개발한 것으로 의심된다.
윤석열 전 대통령의 탄핵 소추 및 내란 혐의 수사 대응 방안이 논의된 자리였으며, 비상계엄 정당화 논리를 개발한 것으로 의심된다.
박박성재·이상민 등 참석자
법원 안가 회동 판단
0 글·0 외부 연결·업데이트
3줄 요약
TL;DR- 1서울중앙지법 형사합의33부는 6월 22일 안가 회동에서 윤석열 전 대통령에 대한 탄핵 소추와 내란 혐의 수사 대응 방안이 논의됐다고 판단했다.
- 2법원 안가 회동 판단
사건 내용
서울중앙지법 형사합의33부는 6월 22일 안가 회동에서 윤석열 전 대통령에 대한 탄핵 소추와 내란 혐의 수사 대응 방안이 논의됐다고 판단했다.
현황진행중
기록
관련 루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 2건
특검팀은 '당정대 회의'와 안가 회동에서 비상계엄을 정당화하는 논리를 개발한 것으로 의심하고 있다.
채널A와 조선비즈 기사에 따르면, 2차 종합특별검사팀은 2024년 12월 4일에 열린 당정대(당·정부·대통령실) 회의와 그 뒤의 안가 회동에서 비상계엄을 정당화하는 논리를 만든 것으로 의심하고 있다. 특검은 이 회의에 한동훈 의원이 당정대 회의에 참석한 경위와 논의 내용, 그리고 안가 회동과의 연관성을 확인하기 위해 조사할 계획이라고 밝혔다.