엔터

KBS 제작진, 논란 영상 썸네일 수정 후 비공개 처리

0 글·0 외부 연결·1 조회·업데이트

3줄 요약

TL;DR
  1. 12026년 7월 29일 KBS는 리센느 출연 ‘돈선태 성공시대’ 영상을 ‘뭐가 무섭노?’ 썸네일로 공개했다.
  2. 2비판 여파에 제작진이 썸네일을 ‘예쁘게 봐도’로 수정했으나 비난이 지속되었다.
  3. 3이후 해당 영상과 채널을 비공개로 전환했다.

사건 내용

2026년 7월 29일, KBS 유튜브 채널 ‘케백수 오리지널’은 걸그룹 리센느가 출연한 ‘돈선태 성공시대’ 선공개 영상을 공개했다. 영상 제목은 ‘정치권에 내 얘기가 왜 나오노?!’였으며 썸네일에는 ‘뭐가 무섭노?’라는 문구가 삽입돼 리센느와 김선태에 대한 과거 논란을 다시 부각시킨 뒤 온라인에서 비판이 일었다. 논란이 확산되자 제작진은 썸네일 문구를 ‘예쁘게 봐도’로 수정했지만 비판 여론은 계속됐고, 결국 해당 영상과 ‘케백수 오리지널’ 채널 전체를 비공개 처리하였다.

결
현황진행중

KBS 제작진은 논란이 된 영상의 썸네일을 수정했지만 비판을 수습하지 못하고, 결국 영상을 비공개 처리하고 채널까지 비공개 전환함으로써 사태를 종결시켰다.

쟁점 01사실

김선태의 질문 및 편집 방식이 2차 가해에 해당하는가?

사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.

비비판 측
KBS ‘돈선태 성공시대’는 리센느 멤버 원이 과거에 한 ‘무섭노’ 발언을 영상 제목·썸네일 등에 강조하고, 정치인 이름까지 거명해 공개했다. 이러한 편집·제목 선정은 원이의 과거 발언을 재조명해 또다시 대중의 비난을 불러일으키며, 원이에게 2차 가해를 가한 것으로 평가받았다. 기사에서는 “온라인에서는 원이에게 ‘2차 가해’를 했다는 비판이 나왔다”고 명시하고 있다. 따라서 김선태가 진행한 인터뷰와 그에 대한 편집 방식이 원이와 같은 피해자를 다시 노출시켜 감정적 고통을 확대시켰다는 점에서 2차 가해에 해당한다는 비판이 정당하다.

KBS ‘돈선태 성공시대’는 리센느 멤버 원이 과거에 한 ‘무섭노’ 발언을 영상 제목·썸네일 등에 강조하고, 정치인 이름까지 거명해 공개했다. 이러한 편집·제목 선정은 원이의 과거 발언을 재조명해 또다시 대중의 비난을 불러일으키며, 원이에게 2차 가해를 가한 것으로 평가받았다. 기사에서는 “온라인에서는 원이에게 ‘2차 가해’를 했다는 비판이 나왔다”고 명시하고 있다. 따라서 김선태가 진행한 인터뷰와 그에 대한 편집 방식이 원이와 같은 피해자를 다시 노출시켜 감정적 고통을 확대시켰다는 점에서 2차 가해에 해당한다는 비판이 정당하다.

김김선태 측
김선태는 방송이 끝난 뒤 “제가 욕심이 있었나 보다…제가 능력이 부족했다”며 자진하차와 사과 영상을 올렸다. 그는 “방송국이라는 이름 뒤에 숨어 업로드 영상에 대해 어떠한 사전 검토나 사전 공개도 요청하지 않았다”며, “많은 분들이 지적해 주셨던 게스트에 대해 무리한 언급을 했던 것 또한 명백한 저의 잘못”이라고 해명하고 있다. 즉, 편집과 제목·썸네일 선택은 제작진의 결정이며, 김선태는 해당 편집에 직접 관여하지 않았다. 그는 사후에 진심으로 사과하고 책임을 인정했으며, 편집 방식이 2차 가해인지 여부는 제작진의 판단에 달려 있다. 따라서 김선태 개인이 2차 가해를 저질렀다고 보기엔 근거가 부족하다.

김선태는 방송이 끝난 뒤 “제가 욕심이 있었나 보다…제가 능력이 부족했다”며 자진하차와 사과 영상을 올렸다. 그는 “방송국이라는 이름 뒤에 숨어 업로드 영상에 대해 어떠한 사전 검토나 사전 공개도 요청하지 않았다”며, “많은 분들이 지적해 주셨던 게스트에 대해 무리한 언급을 했던 것 또한 명백한 저의 잘못”이라고 해명하고 있다. 즉, 편집과 제목·썸네일 선택은 제작진의 결정이며, 김선태는 해당 편집에 직접 관여하지 않았다. 그는 사후에 진심으로 사과하고 책임을 인정했으며, 편집 방식이 2차 가해인지 여부는 제작진의 판단에 달려 있다. 따라서 김선태 개인이 2차 가해를 저질렀다고 보기엔 근거가 부족하다.