미확인
홍명보 전 감독의 측근 채용 특혜 의혹
기사에 따르면 김재원 의원은 홍명보 전 감독이 사퇴 직후 대한축구협회가 사무처 직원 채용 규모를 1명에서 3명으로 늘렸고, 그 중 두 자리에는 홍과 함께 일했던 수행기사와 지원 직원이 지원·면접했다는 점을 들어 측근 채용 특혜 의혹을 제기했다. 홍 전 감독은 채용에 관여한 사실이 없으며, 그런 일은 없다고 부인했다.
정몽규 전 회장과 홍명보 전 감독이 직접 청문회에 출석하기로 한 것은, 한국 축구 행정의 문제점을 국회 차원에서 신속히 조사하려는 의지를 보여준다. 이들의 직접 증언이 향후 축구협회 지배구조 개편과 책임 추궁에 중요한 역할을 할 것으로 보인다.
기사에 따르면 김재원 의원은 홍명보 전 감독이 사퇴 직후 대한축구협회가 사무처 직원 채용 규모를 1명에서 3명으로 늘렸고, 그 중 두 자리에는 홍과 함께 일했던 수행기사와 지원 직원이 지원·면접했다는 점을 들어 측근 채용 특혜 의혹을 제기했다. 홍 전 감독은 채용에 관여한 사실이 없으며, 그런 일은 없다고 부인했다.
국회 문화체육관광위원회 청문회에 홍명보 전 축구대표팀 감독이 증인으로 출석한다는 보도에 따르면, 그는 2024년 7월부터 2026년 5월까지 약 2년 동안 법인카드로 총 3,742만 원을 결제한 사실이 확인되었다. 이 중 37.6%에 해당하는 1,408만 원이 성남시 분당구 일대, 즉 자택 인근에서 사용된 것으로 드러났으며, 주말 및 공휴일 결제 금액은 375만 원에 달해 업무추진비 지침을 위반했을 가능성이 제기되었다. 홍명보 전 감독은 해당 결제가 외국인 코치진 회의, K리그 관전 등 정당한 업무 수행을 위한 지출이며, 주말·자택 인근 사용도 대표팀 운영에 필요한 활동이라고 강력히 부인하고 있다. 또한, 대한축구협회 내부 감사 부서가 이러한 규정 위반 집행을 사전에 차단하지 못한 점도 비판 대상이 되고 있다.