쟁점 01사실
플랫폼의 AI 기반 광고 사전 검수 시스템은 실효성이 있는가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
플플랫폼(메타·구글)
메타와 구글은 자체 광고 검수 시스템을 운영하고 있다. 메타코리아는 모든 광고를 게시 전에 자동화된 AI 필터와 인력 기반 수동 검토를 병행한다며, ‘커뮤니티 광고 규정에 따라 불법적인 제품 홍보는 금지’되고 이를 위반할 경우 차단 및 계정 정지 조치를 취하고 있다고 발표하였다. 구글코리아 역시 정책 위반 광고를 신속히 제거하고 광고주 계정을 정지하는 등 ‘플랫폼 안전을 최우선 과제로 엄격한 광고 정책을 운영’하고 있다. 따라서 플랫폼 입장에서는 AI 기반 사전 검수 시스템이 불법 광고 차단에 실효성을 가지고 있다고 주장한다.
메타와 구글은 자체 광고 검수 시스템을 운영하고 있다. 메타코리아는 모든 광고를 게시 전에 자동화된 AI 필터와 인력 기반 수동 검토를 병행한다며, ‘커뮤니티 광고 규정에 따라 불법적인 제품 홍보는 금지’되고 이를 위반할 경우 차단 및 계정 정지 조치를 취하고 있다고 발표하였다. 구글코리아 역시 정책 위반 광고를 신속히 제거하고 광고주 계정을 정지하는 등 ‘플랫폼 안전을 최우선 과제로 엄격한 광고 정책을 운영’하고 있다. 따라서 플랫폼 입장에서는 AI 기반 사전 검수 시스템이 불법 광고 차단에 실효성을 가지고 있다고 주장한다.
비비판 측(이용자·언론)
연합뉴스 보도에 따르면 지난해 식품의약품안전처는 온라인 마약류 불법 광고를 약 5만 건 적발했지만, 인스타그램·유튜브 등에서 여전히 ‘물뽕(GHB)’ 광고가 노출되고 있다. 이용자들은 해당 광고가 ‘추천 알고리즘’에 의해 확대되는 사례를 직접 목격했으며, 광고가 차단되면 다른 앱으로 재등록하는 방식으로 단속을 회피한다는 점을 지적한다. 전문가들은 AI가 처음 게재된 불법 광고를 즉시 식별하지 못하고, 알고리즘이 이를 학습해 확산시키는 구조적 한계를 강조한다. 따라서 비판 측은 현재의 AI 사전 검수 시스템이 실효성이 떨어지며, 보다 강력한 규제와 인적 개입이 필요하다고 주장한다.
연합뉴스 보도에 따르면 지난해 식품의약품안전처는 온라인 마약류 불법 광고를 약 5만 건 적발했지만, 인스타그램·유튜브 등에서 여전히 ‘물뽕(GHB)’ 광고가 노출되고 있다. 이용자들은 해당 광고가 ‘추천 알고리즘’에 의해 확대되는 사례를 직접 목격했으며, 광고가 차단되면 다른 앱으로 재등록하는 방식으로 단속을 회피한다는 점을 지적한다. 전문가들은 AI가 처음 게재된 불법 광고를 즉시 식별하지 못하고, 알고리즘이 이를 학습해 확산시키는 구조적 한계를 강조한다. 따라서 비판 측은 현재의 AI 사전 검수 시스템이 실효성이 떨어지며, 보다 강력한 규제와 인적 개입이 필요하다고 주장한다.