정치

정성호 법무부 장관, '전건 송치' 제도 부활 주장

0 ·0 외부 연결·업데이트

3줄 요약

TL;DR
  1. 12026년 7월 15일, 정성호 법무부 장관은 보완수사권 폐지에 반대하며 ‘전건 송치’ 제도 부활을 요구했다.
  2. 2이 제도는 사건이 경찰에서 검찰로 일괄 이관되는 방식을 의미한다.
  3. 3장관은 이를 통해 보완수사권 폐지 시 발생할 수 있는 부작용을 최소화하려는 입장을 밝히었다.

사건 내용

2026년 7월 15일 국회 법제사법위원회 전체회의에서 정성호 법무부 장관은 검사의 보완수사권이 폐지될 경우, 경찰이 수사한 사건을 검찰이 모두 넘겨받는 ‘전건 송치’ 제도를 부활시켜 부작용을 방지해야 한다고 주장했다.

현황진행중

정성호 장관은 검사의 보완수사권 전면 폐지에 강력히 반대하며, 그 대안으로 ‘전건 송치’ 제도 부활을 주장함으로써 현행 형사 사법 체계의 균형을 유지하고자 한다.

쟁점 01사실

검사의 보완수사권을 전면 폐지하는 것이 타당한가?

더불어민주당은 보완수사권을 폐지함으로써 수사와 기소를 명확히 분리하고, 검찰이 수사권을 다시 회복하는 수단이 되지 않도록 하겠다고 선언했다. 한병도 민주당 대표 직무대행은 “세부적인 인식의 차이가 수사와 기소의 분리라는 원칙을 흔들거나 검찰의 수사권을 되살리는 수단이 되어서는 안 된다”고 강조하며, 보완수사권 폐지가 수사·기소 분리 원칙을 확고히 하는 조치라고 주장했다. 반면 한병도 대표 직무대행은 보완수사요구권을 실질화하고 수사기관이 그 요구를 신속하고 충실하게 이행하도록 책임을 분명히 하겠다고 강조했다. 이는 보완수사권이 없을 경우 수사 공백이 발생해 사회적 약자에 대한 범죄가 충분히 조사되지 않을 위험이 있다는 우려에 근거한다. 따라서 보완수사권을 유지하고, 남용 방지를 위한 절차적 장치를 강화하는 것이 피해자 보호와 사건의 완전한 수사를 위해 필요하다는 입장이다.

보완수사권 전면 폐지(수사-기소 분리 원칙)
더불어민주당은 보완수사권을 폐지함으로써 수사와 기소를 명확히 분리하고, 검찰이 수사권을 다시 회복하는 수단이 되지 않도록 하겠다고 선언했다. 한병도 민주당 대표 직무대행은 “세부적인 인식의 차이가 수사와 기소의 분리라는 원칙을 흔들거나 검찰의 수사권을 되살리는 수단이 되어서는 안 된다”고 강조하며, 보완수사권 폐지가 수사·기소 분리 원칙을 확고히 하는 조치라고 주장했다.

더불어민주당은 보완수사권을 폐지함으로써 수사와 기소를 명확히 분리하고, 검찰이 수사권을 다시 회복하는 수단이 되지 않도록 하겠다고 선언했다. 한병도 민주당 대표 직무대행은 “세부적인 인식의 차이가 수사와 기소의 분리라는 원칙을 흔들거나 검찰의 수사권을 되살리는 수단이 되어서는 안 된다”고 강조하며, 보완수사권 폐지가 수사·기소 분리 원칙을 확고히 하는 조치라고 주장했다.

보완수사권 유지 및 신중론(수사 공백 및 피해 방지)
한병도 대표 직무대행은 보완수사요구권을 실질화하고 수사기관이 그 요구를 신속하고 충실하게 이행하도록 책임을 분명히 하겠다고 강조했다. 이는 보완수사권이 없을 경우 수사 공백이 발생해 사회적 약자에 대한 범죄가 충분히 조사되지 않을 위험이 있다는 우려에 근거한다. 따라서 보완수사권을 유지하고, 남용 방지를 위한 절차적 장치를 강화하는 것이 피해자 보호와 사건의 완전한 수사를 위해 필요하다는 입장이다.

한병도 대표 직무대행은 보완수사요구권을 실질화하고 수사기관이 그 요구를 신속하고 충실하게 이행하도록 책임을 분명히 하겠다고 강조했다. 이는 보완수사권이 없을 경우 수사 공백이 발생해 사회적 약자에 대한 범죄가 충분히 조사되지 않을 위험이 있다는 우려에 근거한다. 따라서 보완수사권을 유지하고, 남용 방지를 위한 절차적 장치를 강화하는 것이 피해자 보호와 사건의 완전한 수사를 위해 필요하다는 입장이다.