특별수사단, 광주경찰청 과학수사계장 등 참고인 조사
3줄 요약
TL;DR- 1국수본 특별수사단이 2026년 7월 24일 장윤기 사건 은폐 의혹과 관련해 광주경찰청 과학수사계장과 광산서 강력팀원들을 참고인으로 조사했다.
- 2수사단은 앞서 전 광산경찰서장을 피의자로 소환해 혐의 적용 축소 개입 여부를 추궁했다.
- 3현재 지휘라인의 부당한 수사 개입 여부를 집중 규명하고 있다.
사건 내용
수사 상황 및 참고인 조사
국가수사본부 특별수사단은 2026년 7월 24일, 장윤기 사건의 수사 및 지휘 과정에 대한 사실관계를 확인하기 위해 광주경찰청 과학수사계장과 광산경찰서 강력팀원들을 참고인으로 불러 조사했다.
전 광산경찰서장 피의자 신문
수사단은 사건 당시 최고 책임자였던 전 광산경찰서장 김 모 경무관을 피의자 신분으로 소환해 약 13시간 동안 강도 높은 조사를 실시했다. 김 경무관은 성범죄 정황과 증거가 확보된 상태에서 '성폭행 살인'이 아닌 '일반 살인' 혐의를 적용하도록 영향력을 행사한 혐의를 받고 있다. 김 경무관은 조사 과정에서 해당 혐의를 부인하며 성실히 수사에 임하겠다는 입장을 밝혔다.
지휘라인 은폐 의혹
검찰과 특별수사단은 박성주 전 국가수사본부장이 성폭행 사건이 알려지지 않도록 분리 수사를 지시했다는 국수본 강력계장의 진술을 확보했다. 이에 대해 박성주 전 본부장은 분리 수사를 지시한 것이 아니라 구속 피의자의 송치 기한 문제로 살인 사건을 먼저 처리하고 성범죄를 추가 수사하라는 취지였다고 해명했다. 또한 현장 수사팀의 병합 수사 요청을 보고받은 바 없으며 수사 방향에 관여하지 않았다고 주장했다.
수사 핵심 및 향후 방향
수사단은 지휘라인의 분리 수사 지시가 실제 혐의 축소로 이어졌는지, 그 의도가 무엇이었는지를 규명하는 데 집중하고 있다. 수사 결과에 따라 박성주 전 본부장을 포함한 최상부 지휘라인에 대한 소환 조사가 확대될 가능성이 크다.
특별수사단은 참고인 조사와 피의자 신문을 통해 당시 지휘라인의 분리 수사 지시가 실제 혐의 축소로 이어졌는지 규명하고 있으며, 향후 전 국가수사본부장 등 최상부 지휘라인으로의 소환 확대 여부가 핵심이다.
쟁점이 아직 정리되지 않았습니다
사건의 핵심 쟁점이 정리되면 여기에 표시됩니다.
관련 사건이 없습니다
이어지는 사건이나 비슷한 사례가 확인되면 연결됩니다.
자료가 아직 없습니다
출처 원문이 정리되면 여기에 표시됩니다.