어도어, 다니엘·민희진 등 상대 431억 손해배상 청구 소송 제기

소송 제기 및 경과

어도어는 2025년 12월, 뉴진스 멤버 다니엘에게 전속계약 해지를 통보하고 다니엘과 그의 가족 1인, 민희진 전 대표를 상대로 약 431억 원 규모의 위약벌 및 손해배상 청구 소송을 제기했다. 어도어는 이들이 뉴진스 멤버들의 소속사 이탈과 1심 재판 이후의 복귀 지연에 중대한 책임을 졌다고 밝혔다. 이후 어도어는 대리인단을 법무법인 리한으로 교체하며 청구 금액을 330억 9,000만여 원으로 조정했다.

법원은 어도어의 신청을 받아들여 다니엘 모친의 부동산 20억 원과 민희진 전 대표의 부동산 50억 원 등 총 70억 원 규모의 가압류 처분을 내렸다.

주요 쟁점 및 양측 주장

1. 전속계약 위반 여부

• 어도어 측 주장: 다니엘이 미국 밴드 이모셔널 오렌지스와의 협업 음원 녹음, 잡지 화보 촬영 등 독자적인 연예 및 상업 활동을 수행해 계약을 위반했다. 또한 뉴진스 멤버들이 설립한 조합과 중국 자본 회사 A사와의 이중계약을 문제 삼으며, 특히 다니엘 측이 이를 함구하며 시정 노력을 하지 않았다고 강조했다.
• 다니엘 측 주장: 홍콩 컴플렉스콘 출연이나 조합 설립 등 중대 위반으로 지목된 사항들은 멤버 전원이 함께한 공통의 일이다. 독자적 음악 활동이나 화보 촬영은 지엽적인 사안이며, 어도어가 일부 증거를 짜깁기해 다니엘에게만 책임을 몰아세우고 있다고 반박했다.

2. 손해액 산정 기준 (4차 변론기일 쟁점)

2026년 7월 진행된 4차 변론기일에서는 전속계약 이행 중단에 따른 손해액 산정 기준을 두고 대립했다.

• 어도어 측: 뉴진스가 계속 활동했다면 발생했을 매출을 기존 성과를 토대로 추정해야 한다고 주장했다. 인기를 얻은 주체는 프로듀서가 아닌 아티스트이며, 프로듀서의 역량은 이미 어도어와 뉴진스에 축적된 상태라고 보았다.
• 다니엘 측: 감정 대상 기간에 민희진 전 대표가 프로듀싱하지 않았다는 점과 매니지먼트 환경의 변화를 반영해야 한다고 맞섰다. 엔터테인먼트 산업은 프로듀싱과 디렉팅 등 정성적 요소가 매출에 큰 영향을 미치므로 민 전 대표의 부재를 고려해야 한다는 입장이다.

향후 일정

재판부는 양측에 관련 의견을 서면으로 정리해 제출하도록 했으며, 전문가의 의견을 듣는 방안을 검토했다. 다음 변론기일은 2026년 10월 22일로 예정되었으며, 그 전인 9월 10일까지 1차 감정보고서를 제출하는 것을 목표로 절차를 진행하기로 했다.