여고생 살해 사건과의 연계 및 수사 전개

2026년 5월 5일, 경북 칠곡경찰서 수사팀은 5월 4일 베트남 국적 20대 여성 A씨가 강간을 고소한 사건에서 피의자를 특정하지 못한 채 접수한 뒤, 같은 날 광주에서 발생한 여고생 살인 사건에 대한 언론 보도를 확인하고 두 사건의 피의자가 동일인일 가능성을 의심하였다. 이에 칠곡서 수사팀은 광산경찰서에 연락해 장윤기 사건을 알렸고, 광산서가 즉시 칠곡서로 이동해 피해자를 출장 조사한 뒤, 장윤기가 A씨의 주거지를 반복적으로 배회한 사실 등을 확인했다. 그 결과 5월 7일 장윤기에 대해 살인예비 혐의가 추가되어 조사되었으며, 5월 3일에 A씨를 폭행·성폭행하고 감금한 혐의와 살인목적으로 흉기 구입 사실도 밝혀졌다.

광주광산경찰서장이 장윤기 사건이 발생한 2026년 5월 5일 새벽에 긴급회의를 소집한 사실이 확인되었습니다. 해당 사건의 수사팀장이었던 박 모 경감은 차량 내 케이블타이를 압수하지 않고 현장검증 영상을 삭제하도록 지시한 혐의를 받고 있습니다. 검찰은 최근 장윤기 아버지의 주거지를 압수수색하여 사라졌던 케이블타이 실물을 확보했습니다. 경찰청 국가수사본부는 박 경감의 진술을 토대로 서장 등 경찰 윗선이 수사 과정에 부당하게 개입했는지 집중적으로 살펴보고 있습니다.

장윤기의 부친인 장 경감이 아들의 체포가 이루어진 2026년 5월 5일에 6시간짜리 긴급 연가를 신청했다. 그는 연가 기간 중 수사망에 침투하여 아들의 체포 및 수사 과정에 부적절하게 개입했다. 현직 경찰관이라는 지위를 이용해 수사 정보를 파악하거나 영향을 미치려 한 정황이 드러났다. 이 사건은 경찰 내부의 특권 의식과 수사 공정성 훼손 논란으로 확대되었다.