스포츠

손흥민·이재성, 대한축구협회 관계자에게 보이콧 연장 요청

0 ·0 외부 연결·업데이트

3줄 요약

TL;DR
  1. 1멕시코 훈련장에서 손흥민의 병역특례를 조롱하는 취재진의 대화가 방송사를 통해 공개됨
  2. 2체코와의 1차전 승리 이후 선수단이 인터뷰 보이콧을 결정함
  3. 3손흥민과 이재성은 대한축구협회 관계자에게 보이콧 연장을 주장함

사건 내용

2026년 6월 7일, 북중미 월드컵을 앞두고 멕시코 과달라하라 훈련장에서 예상치 못한 갈등이 발생했다. 일부 취재진이 손흥민의 병역특례를 조롱하는 대화를 나누었고, 이 내용이 한 방송사의 유튜브 채널을 통해 실수로 송출되었다. 이를 접한 선수단은 분노하며 체코와의 1차전 승리 이후 인터뷰 보이콧에 돌입했다.

이후 선수단 내부에서는 보이콧의 지속 여부를 두고 의견이 갈렸다. 고참인 손흥민과 이재성은 보이콧을 계속 유지해야 한다는 강경한 입장을 고수하며 대한축구협회 관계자에게 보이콧 연장을 주장했다. 반면 일부 선수들은 월드컵 기간 중 장기간 인터뷰를 하지 않는 것에 대해 부담을 느꼈으며, 기자단의 공식 사과가 있자 균열이 생기기 시작했다.

결국 멕시코전 이후 대다수 선수는 인터뷰에 응했으나 손흥민과 이재성은 이에 참여하지 않았다. 이러한 팀 내 불협화음은 이후 남아프리카공화국전에서 두 선수가 선발에서 제외되는 결과로 이어졌으며, 이는 대표팀의 0-1 패배와 함께 조기 탈락의 배경이 된 것으로 분석된다.

현황진행중

취재진의 부적절한 발언이 선수단 내 강경파와 온건파의 분열을 야기하며 팀워크에 심각한 타격을 입혔다.

쟁점 01사실

손흥민·이재성의 남아공전 선발 제외 진짜 사유는 무엇인가?

사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.

홍명보 감독 측
홍명보 감독은 경기력과 전술적 판단에 따라 선발 명단을 구성했으며, 팀 내 갈등이 있다고 보지 않는다. 그는 멕시코전 당시 분위기가 어수선했지만 선수단 내부에 문제가 있었다고 생각하지 않으며, 인터뷰 여부에 대해 공식적으로 언급한 바 없다고 전해졌다. 또한 2014년 월드컵 당시보다 상황이 많이 개선됐다고 평가했다.

홍명보 감독은 경기력과 전술적 판단에 따라 선발 명단을 구성했으며, 팀 내 갈등이 있다고 보지 않는다. 그는 멕시코전 당시 분위기가 어수선했지만 선수단 내부에 문제가 있었다고 생각하지 않으며, 인터뷰 여부에 대해 공식적으로 언급한 바 없다고 전해졌다. 또한 2014년 월드컵 당시보다 상황이 많이 개선됐다고 평가했다.

진종오 의원 및 제보자 측
진종오 의원은 다수 핵심 관계자의 제보를 근거로, 손흥민과 이재성이 남아공전 선발에서 배제된 배경에 인터뷰 보이콧 갈등이 작용했다고 주장한다. 멕시코전 전, 언론과의 대화가 유출돼 선수단이 인터뷰를 보이콧했으며, 손흥민과 이재성은 보이콧 연장을 강하게 주장했다. 이후 홍명보 감독이 인터뷰 재개를 지시했다는 주장이 있으나, 축구계 관계자는 감독이 이에 대해 언급하지 않았다고 전했다. 이와 같은 보이콧 연장 요구와 팀 내 의견 차이가 선발 제외의 주요 원인이라는 설명이다.

진종오 의원은 다수 핵심 관계자의 제보를 근거로, 손흥민과 이재성이 남아공전 선발에서 배제된 배경에 인터뷰 보이콧 갈등이 작용했다고 주장한다. 멕시코전 전, 언론과의 대화가 유출돼 선수단이 인터뷰를 보이콧했으며, 손흥민과 이재성은 보이콧 연장을 강하게 주장했다. 이후 홍명보 감독이 인터뷰 재개를 지시했다는 주장이 있으나, 축구계 관계자는 감독이 이에 대해 언급하지 않았다고 전했다. 이와 같은 보이콧 연장 요구와 팀 내 의견 차이가 선발 제외의 주요 원인이라는 설명이다.