쟁점 01사실
외부감사인의 감사의견 거절이 객관적이고 공정한가?
외부감사인은 계속기업 불확실성, 감사절차 제약, 전기 재무제표 감사범위 제한 등을 이유로 금양의 2024·2025회계연도 감사의견을 거절했다. 금양은 이의신청과 효력정지 가처분 등으로 대응했지만, 감사의견 거절 사유 자체가 해소됐는지는 여전히 쟁점이다.
감감사인·회계기준 엄격 적용
금양, 2026년 5월 21일 서울남부지법에 상장폐지 효력정지 가처분 신청·인용
0 글·0 외부 연결·업데이트
3줄 요약
TL;DR- 1금양은 상장폐지 결정 당일 효력정지 가처분을 신청했고, 5월 21일 서울남부지법에 신청서를 접수하여 인용되었다.
- 2이로써 상장폐지 절차는 잠정 중단되었다.
현황진행중
가처분 신청으로 정리매매가 일단 보류됐지만, 법원 판단 전까지 상장폐지 절차의 향방은 불확실한 상태다.
이 국면의 다른 쟁점 1개 보기
쟁점 02사실
금양에 대한 상장폐지 결정이 법규와 절차에 따라 정당한가?
한국거래소는 2년 연속 감사의견 거절과 1년 개선기간 내 재무구조·내부통제 정상화 실패를 이유로 2026년 5월 20일 상장폐지를 결정했다. 금양은 개선기간 만료 직전 이의신청과 상장폐지 효력정지 가처분을 제기하며 반발했다.