클로이 카다시안의 반려묘 발톱 제거 수술은 동물학대인가?
비의학적 목적의 고양이 발톱 제거가 동물의 정상적인 본능과 자기방어 수단을 박탈하고 평생 통증을 유발하는 행위인지, 아니면 과거 관행과 잘못된 조언에 따른 실수로 봐야 하는지에 대한 논쟁이다.
클로이 카다시안이 자신의 팟캐스트에서 반려묘 ‘그레이 키티’와 ‘베이비 키티’의 발톱 제거 수술 사실을 공개한 뒤 비판 여론이 빠르게 커졌다.
그는 당시 고양이를 키워본 경험이 없었고 발톱 제거 수술의 의미를 제대로 알지 못한 채 잘못된 조언을 듣고 결정했다고 설명했다. 이후 고양이들이 집 밖으로 나갈 경우 스스로를 방어할 수 없다는 점이 마음 아프다며 후회를 표했다.
동물보호단체 PETA는 발톱 제거가 고양이에게 평생의 고통을 안길 수 있다며, 스크래처 사용과 정기적인 발톱 관리로 대체할 수 있다고 비판했다. 미국수의사협회도 긁는 행동은 고양이의 정상적인 본능이며 자기방어와 근육 활동에 중요하다는 이유로 비의학적 발톱 제거를 권고하지 않는다는 입장이 다시 주목받았다.
국내외 누리꾼들은 해당 수술을 반려동물 학대 또는 비인도적 행위로 비판했다. 일부 보도는 캘리포니아, 뉴욕, 메릴랜드, 버지니아, 매사추세츠, 로드아일랜드와 워싱턴 D.C.에서 비의학적 목적의 고양이 발톱 제거 수술이 금지돼 있다고 설명하며 논란의 배경을 전했다.
클로이 카다시안이 잘못된 조언을 들었고 후회한다고 설명했지만, 동물보호단체와 대중의 비판은 반려동물 복지 문제로 이어지며 계속 확산됐다.
비의학적 목적의 고양이 발톱 제거가 동물의 정상적인 본능과 자기방어 수단을 박탈하고 평생 통증을 유발하는 행위인지, 아니면 과거 관행과 잘못된 조언에 따른 실수로 봐야 하는지에 대한 논쟁이다.
유명인이 반려동물의 중대한 수술을 결정하기 전에 충분한 정보를 수집해야 했다는 비판과, 반려묘 초보자로서 잘못된 조언을 따랐고 뒤늦게 진심으로 후회했다는 옹호가 맞서는 쟁점이다.