오세훈OUT 행동본부는 2026년 5월 21일 오세훈 서울시장 후보를 공직선거법 위반 혐의로 서울경찰청에 고발했다. 고발 대상이 된 행사는 5월 12일 서울 광화문광장에서 열린 '감사의 정원' 준공식이다.
'감사의 정원'은 서울시가 약 207억 원을 투입해 광화문광장 안에 참전국과 국제 연대를 기념하는 조형 공간을 조성한 사업으로 설명된다. 고발인 측은 이 사업과 준공식이 지방선거를 앞둔 시점에 진행됐다는 점을 문제 삼았다.
고발인 측은 사업 추진 과정에서 시민 의견 수렴과 사회적 합의가 부족했다고 주장했다. 또 광화문광장이 시민 모두의 열린 공간이라는 상징성을 갖고 있는데, 조형물 설치가 공간의 역사성과 정체성을 충분히 고려하지 못해 갈등을 만들었다고 비판했다.
선거법 쟁점은 준공식에서의 발언과 행사 성격에 집중된다. 고발인 측은 현직 시장이 서울시 예산이 투입된 공식 행사에서 마이크를 사용해 시정 성과를 홍보했고, 정책 반대 측에 대한 정치적 비판성 발언까지 이어졌다면 사전선거운동 또는 확성장치 사용 제한 위반 소지가 있다고 봤다.
오세훈 후보 측은 해당 준공식이 선거운동과 분리된 행사였다는 입장이다. 선대위는 오 후보가 선거운동복을 입지 않았고 정치적 발언도 하지 않았다고 반박했다.
오 후보는 별도 입장에서 '감사의 정원'을 둘러싼 비판을 정치적 프레임으로 보고 반발했다. 따라서 현재 쟁점은 행사의 공익적·행정적 성격과 후보 개인의 선거상 이익 사이의 경계를 어떻게 판단할지에 모인다.
이 사안은 특정 조형물 사업에 대한 찬반을 넘어, 선거를 앞둔 현직 단체장의 공식 행사 참석과 발언이 어디까지 허용되는지에 관한 문제다. 공적 예산과 행정 행사가 선거 국면에서 후보 홍보로 기능했다면 선거 공정성 논란이 커질 수 있고, 반대로 통상적인 시정 행사라면 정치적 고발의 범위를 따져봐야 한다.
현재 단계에서 확인되는 것은 시민단체의 고발, 사업 추진 방식에 대한 비판, 그리고 오세훈 후보 측의 부인이다. 실제 위법 여부는 행사 발언 내용, 행사 준비와 진행 주체, 선거운동과의 실질적 관련성 등을 수사기관과 선거법 판단을 통해 확인해야 한다.
'감사의 정원' 논란은 공공사업 준공식과 선거운동의 경계가 어디까지인지 따지는 사안이다. 현재 확인되는 내용은 시민단체의 고발과 오세훈 후보 측의 반박이 병존하는 단계이며, 실제 공직선거법 위반 여부는 수사와 법적 판단을 통해 가려져야 한다.
관련 루머 1건
오마이뉴스와 노동과세계는 오세훈OUT 행동본부와 민주노총 서울지역본부 등 노동·시민사회단체가 '감사의 정원' 사업을 비판하며, 시민 의견 수렴과 사회적 합의 없이 졸속으로 진행됐고 지방선거를 앞둔 시점의 개장식이 '선거용 치적 사업이라는 의혹' 또는 '선거를 의식한 졸속·치적용 추진이라는 의혹'을 낳는다고 주장했다고 전했다.
오세훈OUT 행동본부와 민주노총 등은 5월 12일 준공식이 지방선거를 앞둔 시점에서 강행된 선거용 치적 사업이며, 시장이 공적 지위를 활용해 사전선거운동을 했다고 주장했다. 오세훈 캠프는 해당 행사가 선거운동과 철저히 분리된 공식 행사였고 선거법 위반 사항이 없다고 반박했다.
오세훈 캠프는 준공식에서 선거운동복을 입지 않았고 정치적 발언도 하지 않았다는 입장을 밝혔다.