2024년 10월 서울중앙지검은 김건희 여사의 도이치모터스 주가조작 연루 의혹과 명품가방 수수 의혹을 불기소 처분했다.
도이치모터스 사건과 관련해 당시 수사팀은 김 여사가 권오수 전 도이치모터스 회장을 믿고 계좌 관리를 맡겼을 뿐, 시세조종 범행을 알았다고 보기 어렵다는 취지로 판단했다. 이에 따라 자본시장법 위반 혐의는 혐의없음으로 처리됐다.
이창수 당시 서울중앙지검장은 이 불기소 처분이 이뤄진 시점의 서울중앙지검장이었다. 검찰이 김 여사를 청사 소환이 아니라 대통령경호처 시설에서 비공개 출장 조사한 점과 이후 무혐의 처분을 내린 점은 특혜·봐주기 수사 의혹으로 이어졌다.
2026년 종합특검은 해당 처분 과정과 당시 지휘 라인의 관여 여부를 수사 대상으로 삼았다.
서울중앙지검의 2024년 10월 불기소 처분은 김건희 여사 관련 의혹 수사의 핵심 분기점이 됐고, 이창수 당시 지검장의 지휘 책임 여부는 이후 특검 수사에서 쟁점으로 다뤄졌다.
이창수 지휘부 하에 김건희 여사가 검찰청이 아닌 대통령경호처에서 비공개 출장조사를 받은 절차를 두고 형평성 논란이 일었다.
검찰청사가 아닌 경호처 관리 공간에서 조사가 진행됐고, 당시 검찰총장에게 사전 보고가 되지 않았다는 점이 절차적 예외 논란을 키웠다.
2024년 10월 서울중앙지검의 김건희 여사 불기소 처분이 증거 불충분에 따른 법리적 판단인지, 아니면 수사 축소인지를 두고 공방이 이어졌다.
당시 수사팀은 김건희 여사가 권오수 전 도이치모터스 회장을 믿고 계좌 관리를 맡겼을 뿐 시세조종 범행을 알지 못했다고 보고 혐의없음 처분했다.