수능이 객관식이기때문에 학교시험과 교육방향이 싹다 객관식문제풀이에 맞춰진겁니다. 서논술형 수능이었으면 그 방향으로 학생들을 교육하겠죠. 수능은 단순이 입시도구의 역할만 하는게 아니라, 교육평가 방법론의 최고봉역할을합니다.

그리고 서논술형은 결국 교육이 가야할 방향입니다. AI 시대에 언제까지 방법은 어떻게 됐던 "답"만 찾는 방법을 교육합니까? 과정을 교육해야하는데, 객관식 수능으로는 결국 답 없습니다. 여기 댓글모두 "입시'의 관점에서 선발만 이야기하는데, 학교는 대입만을 위해 존재하는 기관이 아닙니다.

서술 논술은 채점을 어떻게 하려고 그러는걸까요...

절대평가면 결국 변별력은 논술형에서 나오겠군요.... 비싼 돈 주고 고급 정보와 고급 강사로 논술 서술형 대비할 수 있는 부자들만 노났네요 에혀

교육부 장관 만 하면 뇌가 사라지는 마법이 있는건가요? 도대체 왜 이런 개떡같은 교육방침이 계속 나오는거죠? 결국 변별을 위한 입시인데 변별력을 없에버리면 대학에서 자체적으로 본고사 부활시키라는 신호인가요?

이게 실현되면 대학은 어떻게 학생들을 변별할까요? 답은 나와있죠. 면접이죠. 시험형 면접.