이게 실현되면 대학은 어떻게 학생들을 변별할까요? 답은 나와있죠. 면접이죠. 시험형 면접.

절대평가면 결국 변별력은 논술형에서 나오겠군요.... 비싼 돈 주고 고급 정보와 고급 강사로 논술 서술형 대비할 수 있는 부자들만 노났네요 에혀

그리고 서논술형은 결국 교육이 가야할 방향입니다. AI 시대에 언제까지 방법은 어떻게 됐던 "답"만 찾는 방법을 교육합니까? 과정을 교육해야하는데, 객관식 수능으로는 결국 답 없습니다. 여기 댓글모두 "입시'의 관점에서 선발만 이야기하는데, 학교는 대입만을 위해 존재하는 기관이 아닙니다.

수능이 객관식이기때문에 학교시험과 교육방향이 싹다 객관식문제풀이에 맞춰진겁니다. 서논술형 수능이었으면 그 방향으로 학생들을 교육하겠죠. 수능은 단순이 입시도구의 역할만 하는게 아니라, 교육평가 방법론의 최고봉역할을합니다.

test 한마디

교육부 장관 만 하면 뇌가 사라지는 마법이 있는건가요? 도대체 왜 이런 개떡같은 교육방침이 계속 나오는거죠? 결국 변별을 위한 입시인데 변별력을 없에버리면 대학에서 자체적으로 본고사 부활시키라는 신호인가요?