2030이 레버리지 비중이 높은건 교육의 문제는 아닌거 같습니다. 어쩔 수 없다고 봅니다. 모두의 자산가치가 높아지고 물가가 오르면 결국 녹아버리는건 자기 전세금이죠.... 조금이라도 추월차선에 타고싶은건 모두의 본능이고, 시드가 적을수록 레버리지에 손을 대는 매력이 커질겁니다.

주변에도 보면 투자 경험이 없는 2-30대가 레버리지 투자를 많이들 합니다. 현재까지는 다들 망했구요.

전세는 씨가 마르고 있는데, 재건축을 활성화 시킨다니, 도대체 대책은 있는건가요....아 이젠 모르겠습니다

2030 주장에 대부분 어느정도 일리있다고 생각은 하는데 중국 관련된건 진짜 조금도 공감을 못해주겠더라구요.

결국 고수익 올리려고 본인들이 선택한 투자에 손실나면 세대가 어쩌고 사다리를 걷어찼느니 마치 나라에서 구제해줘야하는것처럼 불평불만이고...

뭔 눈높이가 어떻고 자존심이 어떻고 못혼이네 이 따위 댓글 쓰는 애들은 판춘문예 읽고 세상을 논평하는 애들인거 같음. 양극화 심하고, 계층 이동 힘들고, 임금 상승은 제자리인데 부동산은 대기업 다녀도 20년 숨만 쉬어야 살 수 있는 나라에 이상한 시댁/가족 문화, 경단, 힘든 아이 양육 환경, 가사 노동 부담 등 사회 구조/문화적인 문제가 있으니까 결혼에서 얻을게 없다 판단되면 안하는거지 뭔 눈높이 타령이야.